Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 05.04.2009 по делу n А70-6663/2008. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

доказательством несения истцом расходов на оплату услуг представителя, судом апелляционной инстанции отклоняются за необоснованностью.

            В соответствии с частью 1 статьи 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Из протокола судебного заседания от 22.12.2008 усматривается, что в качестве представителя ООО «Пром-СТ» при рассмотрении дела в суде первой инстанции принимал участие член Адвокатского бюро «Сергин и Рузаков» Сергин А.С. (лист дела 57). Отсутствие договора на оказание услуг представителя не свидетельствует об их неоказании.

Согласно квитанции № 527765 от 19.12.2008 Адвокатское бюро «Сергин и Рузаков» приняло от истца за услуги по представлению интересов последнего в Арбитражном суде Тюменской области по делу № А70-6663/2008 денежные средства в размере 20 000 руб.

Таким образом, факт несения истцом судебных расходов на оплату услуг представителя в размере 20 000 руб., по мнению суда апелляционной инстанции, подтвержден материалами дела.

Доказательства, свидетельствующие о неразумности и чрезмерности понесенных истцом судебных расходов на оплату услуг представителя, в материалах дела отсутствуют.

Учитывая вышеприведенные обстоятельства, суд первой инстанции в соответствии со статьей 110 АПК РФ обоснованно взыскал с ответчика в пользу истца 19 888 руб. судебных расходов на оплату услуг представителя.

            Апелляционную жалобу ООО «Тюменский завод безопасного стекла» суд апелляционной инстанции оставляет без удовлетворения.

В силу статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по оплате государственной пошлины по апелляционной жалобе относятся на ООО «Тюменский завод безопасного стекла».

Руководствуясь пунктом 1 статьи 269, статьями 270-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой  арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Тюменской области от 29.12.2008 по делу № А70-6663/2008  в обжалуемой части оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия, может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Федеральный арбитражный суд Западно-Cибирского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме.

Председательствующий

Д.В. Ильницкая

Судьи

Л.Р. Литвинцева

Н.А. Рябухина