Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 14.12.2014 по делу n А46-9753/2014. Отменить решение, Принять новый судебный акт (п.2 ст.269 АПК)
судебного акта.
Решение Арбитражного суда Омской области от 13.10.2014 по делу № А46-9753/2014 подлежит отмене, с принятием нового судебного акта, апелляционная жалоба ЗАО «Омскавиасервис» подлежит удовлетворению. В соответствии с частью 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. Судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в связи с рассмотрением апелляционной, кассационной жалобы, распределяются по правилам, установленным настоящей статьей (часть 5 статьи 110 АПК РФ). В связи с отказом в удовлетворении исковых требований и удовлетворением апелляционной жалобы ответчика, расходы по уплате государственной пошлины по иску и по апелляционной жалобе в силу статьи 110 АПК РФ относятся на истца. Руководствуясь пунктом 2 статьи 269, пункт 4 части 1 статьи 270, статьёй 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд ПОСТАНОВИЛ: Решение Арбитражного суда Омской области от 13 октября 2014 года по делу № А46-9753/2014 отменить, принять по делу новый судебный акт. В удовлетворении исковых требований отказать. Взыскать с открытого акционерного общества «Омский аэропорт» (ОГРН 1025501376878; ИНН 5507028605; место нахождения: г. Омск, ул. Транссибирская, 18) в пользу закрытого акционерного общества «Омскавиасервис» (ОГРН 1025500992880; ИНН 5504038813; место нахождения: г. Омск, ул. Транссибирская, 18) 2 000 руб. расходов по оплате государственной пошлины по апелляционной жалобе. Постановление вступает в законную силу со дня его принятия, может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Арбитражный суд Западно-Cибирского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме. Председательствующий А. В. Веревкин Судьи А. Н. Глухих Т. А. Зиновьева
Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 14.12.2014 по делу n А46-7352/2014. Оставить без изменения определение первой инстанции: а жалобу - без удовлетворения (ст.272 АПК) »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Февраль
|