Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 11.12.2014 по делу n А75-6003/2014. Отменить решение, Принять новый судебный акт (п.2 ст.269 АПК)

следует отменить в связи несоответствием выводов, изложенных в решении, обстоятельствам спора, и принять по делу новый судебный акт об удовлетворении исковых требований.

   Судебные расходы ТСЖ «Кедр» по уплате государственной пошлины за рассмотрение иска в сумме 2 000 руб. и апелляционной жалобы в сумме 2 000 руб., а также его расходы на оплату услуг представителя в размере 5 000 руб., как подтвержденные материалами дела и являющиеся разумными, по правилам статьи 110 АПК РФ относятся на ОАО «Ростелеком».

Руководствуясь пунктом 2 статьи 269, пунктом 3 части 1 статьи 270, статьёй 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой  арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры от 18.09.2014 по делу № А75-6003/2014 отменить, принять новый судебный акт.

Взыскать с открытого акционерного общества междугородной и международной электрической связи «Ростелеком» (ОГРН 1027700198767, ИНН 7707049388) в пользу товарищества собственников жилья  «Кедр» (ОГРН 1038601259993, ИНН 8603109531) 25 000 руб. неосновательного обогащения, 5 000 руб. расходов на оплату услуг представителя, 2 000 руб. расходов по уплате государственной пошлины по иску, 2 000 руб. расходов по уплате государственной пошлины по апелляционной жалобе.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия, может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Арбитражный суд Западно-Cибирского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме.

Председательствующий

Ю.М. Солодкевич

Судьи

А.С. Грязникова

Д.Г. Рожков

Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 11.12.2014 по делу n А75-6105/2014. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)  »
Читайте также