Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 04.12.2014 по делу n А75-9194/2012. Оставить без изменения определение первой инстанции: а жалобу - без удовлетворения (ст.272 АПК)
капитализации от подателя жалобы не
поступило.
Поэтому требования в обжалованной части подлежат включению в третью очередь реестра кредиторов должника в соответствии с пунктом 3 Постановления Пленума ВАС РФ от 30.11.2006 № 57 "О некоторых вопросах установления в деле о банкротстве требований о выплате капитализированных платежей" с учетом пункта 2 Постановления Правительства РФ от 29.05.2004 № 257 "Об обеспечении интересов Российской Федерации как кредитора в деле о банкротстве и в процедурах, применяемых в деле о банкротстве" (в действующей редакции), касающегося органа, уполномоченного заявлять соответствующие требования. С учетом изложенного суд апелляционной инстанции не усматривает оснований для отмены обжалуемого решения суда в обжалуемой части. В части требования о пене доводов о несогласии с определением суда жалоба не содержит, поэтому на основании части 5 статьи 268 АПК РФ определение в этой части проверке не подлежит. Нарушений норм процессуального права, являющихся в силу части 4 статьи 270 АПК РФ безусловным основанием для отмены судебного акта, суд апелляционной инстанции не установил. Апелляционная жалоба удовлетворению не подлежит. На основании изложенного и руководствуясь статьями 270 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд ПОСТАНОВИЛ:
Определение Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 09 сентября 2014 года по делу № А75-9194/2012 (судья Максимова Г.В.) вынесенное по результатам рассмотрения заявления Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 6 по Ханты-Мансийскому автономному округу - Югре о включении в реестр требований кредиторов закрытого акционерного общества «Стройинвест» задолженности в размере 10 4777 421 руб. 79 коп., в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) закрытого акционерного общества «Стройинвест» (ОГРН 1028601465727, ИНН 8609014100) в обжалуемой части оставить без изменения, апелляционную жалобу (регистрационный номер 08АП-11214/2014) конкурсного управляющего закрытого акционерного общества «Стройинвест» Воронцова Антона Александровича - без удовлетворения. Постановление вступает в законную силу со дня его принятия, может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Арбитражный суд Западно-Cибирского округа в течение одного месяца со дня изготовления постановления в полном объеме. Председательствующий О.В. Зорина Судьи Н.В. Тетерина Н.А. Шарова Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 04.12.2014 по делу n А81-2888/2014. Оставить без изменения определение первой инстанции: а жалобу - без удовлетворения (ст.272 АПК) »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Февраль
|