Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 01.12.2014 по делу n А70-3453/2014. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)
по оплате оказанных коммунальных услуг по
водоснабжению и водоотведению в период с
01.01.2013 по 31.12.2013 являются необоснованными и
судом первой инстанции правильно отказано
в их удовлетворении.
Ссылки ООО «Тюмень Водоканал» на то, что в спорный период ни ООО «УК «Турасевер», ни ООО «УК «Сквер» договоры водоснабжения и водоотведения с ООО «Тюмень Водоканал» в отношении спорного дома не заключали, судом апелляционной инстанции не принимаются, исходя из следующего. Незаключение договора водоснабжения между ресурсоснабжающей организацией и управляющей организацией не освобождает последнюю от оплаты оказанных ей услуг по водоснабжению и водоотведению. Фактическое пользование управляющей организацией услугами водоснабжения, оказываемыми обязанной стороной, в соответствии с пунктом 3 статьи 438 ГК РФ следует рассматривать как акцепт абонентом оферты, предложенной водоснабжающей организацией. При данных условиях спорные правоотношения истца и управляющей организации квалифицируются как договорные, согласно которым именно управляющая организация является потребителем оказанных по водоснабжению и водоотведению услуг и исполнителем коммунальных услуг в спорный период. Суд апелляционной инстанции не усматривает оснований для отмены решения суда. Нормы материального права судом первой инстанции при разрешении вопроса были применены правильно. Нарушений норм процессуального права, являющихся в силу части 4 статьи 270 АПК РФ безусловным основанием для отмены судебного акта, суд апелляционной инстанции не установил. Апелляционная жалоба ООО «Тюмень Водоканал» удовлетворению не подлежит. В связи с отказом в удовлетворении апелляционной жалобы, в соответствии со статьей 110 АПК РФ, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2 000 руб. относятся на ее подателя. Руководствуясь пунктом 1 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд
ПОСТАНОВИЛ:
Решение Арбитражного суда Тюменской области от 27 августа 2014 года по делу № А70-3453/2014 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения. Постановление вступает в законную силу со дня его принятия, может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Арбитражный суд Западно-Cибирского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме. Председательствующий М.В. Смольникова
Судьи Т.П. Семёнова
Н.В. Тетерина Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 01.12.2014 по делу n А46-7540/2014. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК) »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Февраль
|