Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 24.11.2014 по делу n А75-11476/2013. Оставить без изменения определение первой инстанции: а жалобу - без удовлетворения (ст.272 АПК)
документы, подтверждающие перечисление
денежных средств в рамках инвестиционного
договора № 1 от 09.01.2013, к другому требованию,
не означает, что заявитель освобождается от
обязанности представления в материалы
настоящего обособленного спора этих же
документов, учитывая отсутствие в деле
судебного акта, установившего размер
задолженности ООО «Строймонтаж» перед
заявителем по договору № 1 от 09.01.2013, в силу
чего имеющего преюдициальное значение в
порядке статьи 69 АПК РФ при рассмотрении
настоящего спора.
Поскольку заявителем в рамках настоящего спора по установлению процентов, вытекающих из договора № 1 от 09.01.2013, не представлено суду доказательств наличия и размера задолженности, на которую начислены проценты, суд первой инстанции пришёл к правильному выводу о недоказанности наличия задолженности должника перед заявителем и как следствие об отказе в удовлетворении заявленных требований по процентам. Доводы апелляционной жалобы заявителя при повторном рассмотрении настоящего спора судом апелляционной инстанции проверены и отклоняются по вышеизложенным мотивам. С учётом изложенного суд апелляционной инстанции не усматривает оснований для отмены обжалуемого определения суда. Нормы материального права судом первой инстанции при разрешении спора были применены правильно. Нарушений норм процессуального права, являющихся в силу части 4 статьи 270 АПК РФ безусловным основанием для отмены судебного акта, суд апелляционной инстанции не установил. Апелляционная жалоба заявителя удовлетворению не подлежит. На основании изложенного и руководствуясь пунктом 1 части 4 статьи 272, статьями 270-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд ПОСТАНОВИЛ: Определение Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 18.09.2014 по делу № А75-11476/2013 оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения. Постановление вступает в законную силу со дня его принятия, может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в течение одного месяца со дня изготовления постановления в полном объеме. Председательствующий Т.П. Семёнова
Судьи М.В. Смольникова
Н.В. Тетерина Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 24.11.2014 по делу n А46-9808/2013. Оставить без изменения определение первой инстанции: а жалобу - без удовлетворения (ст.272 АПК) »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Февраль
|