Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 24.11.2014 по делу n А75-11476/2013. Оставить без изменения определение первой инстанции: а жалобу - без удовлетворения (ст.272 АПК)

документы, подтверждающие перечисление денежных средств в рамках инвестиционного договора № 1 от 09.01.2013, к другому требованию, не означает, что заявитель освобождается от обязанности представления в материалы настоящего обособленного спора этих же документов, учитывая отсутствие в деле судебного акта, установившего размер задолженности ООО «Строймонтаж» перед заявителем по договору № 1 от 09.01.2013, в силу чего имеющего преюдициальное значение в порядке статьи 69 АПК РФ при рассмотрении настоящего спора.

            Поскольку заявителем в рамках настоящего спора по установлению процентов, вытекающих из договора № 1 от 09.01.2013, не представлено суду доказательств наличия и размера задолженности, на которую начислены проценты, суд первой инстанции пришёл к правильному выводу о недоказанности наличия задолженности должника перед заявителем и как следствие об отказе в удовлетворении заявленных требований по процентам.

Доводы апелляционной жалобы заявителя при повторном рассмотрении настоящего спора судом апелляционной инстанции проверены и отклоняются по вышеизложенным мотивам.

            С учётом изложенного суд апелляционной инстанции не усматривает оснований для отмены обжалуемого определения суда. Нормы материального права судом первой инстанции при разрешении спора были применены правильно. Нарушений норм процессуального права, являющихся в силу части 4 статьи 270 АПК РФ безусловным основанием для отмены судебного акта, суд апелляционной инстанции не установил.

Апелляционная жалоба заявителя удовлетворению не подлежит.

На основании изложенного и руководствуясь пунктом 1 части 4 статьи 272, статьями 270-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой  арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

            Определение Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 18.09.2014 по делу № А75-11476/2013 оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия, может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в течение одного месяца со дня изготовления постановления в полном объеме.

Председательствующий

Т.П. Семёнова

 

Судьи

М.В. Смольникова

 

Н.В. Тетерина

Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 24.11.2014 по делу n А46-9808/2013. Оставить без изменения определение первой инстанции: а жалобу - без удовлетворения (ст.272 АПК)  »
Читайте также