Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 24.11.2014 по делу n А46-3957/2013. Оставить без изменения определение первой инстанции: а жалобу - без удовлетворения (ст.272 АПК)

на действия (бездействие) конкурсного управляющего должника Ратковского В.В. обосновано прекращено судом первой инстанции в соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 150 АПК РФ.

Доводы апелляционной жалобы о том, что ранее заявитель допускался к участию в обособленных спорах по делу о банкротстве, не являются основанием для отмены обжалуемого определения.

В каждом конкретном случае суд по своей инициативе определяет круг обстоятельств, имеющих значение для разрешения спора и подлежащих исследованию, проверке и установлению по делу.

С учетом установленных в рамках настоящего обособленного спора по делу о банкротстве фактических обстоятельств суд первой инстанции пришел к правильному выводу о том, что заявитель не является лицом, уполномоченным на обращение в арбитражный суд с жалобой на действия (бездействие) арбитражного управляющего.

Доводы конкурсного управляющего Ратковского В.В. о необходимости прекращения производства по апелляционной жалобе Забуги Е.Е. отклоняются.

В соответствии со статьей 257 АПК РФ Забуга Е.Е. вправе подать апелляционную жалобу на определение суда, содержащее выводы об отсутствии у него полномочий представлять интересы акционеров в деле о банкротстве. Апелляционная жалоба подлежит рассмотрению по существу.

С учетом изложенного суд апелляционной инстанции не усматривает оснований для отмены обжалуемого определения суда. Нормы материального права судом первой инстанции при разрешении вопроса были применены правильно. Нарушений норм процессуального права, являющихся в силу части 4 статьи 270 АПК РФ безусловным основанием для отмены судебного акта, суд апелляционной инстанции не установил.

Апелляционная жалоба заявителя удовлетворению не подлежит.

На основании изложенного и руководствуясь пунктом 1 части 4 статьи 272, статьями 270 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

 

Определение Арбитражного суда Омской области от 22 сентября 2014 года по делу № А46-3957/2013 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия, может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Арбитражный суд Западно-Cибирского округа в течение одного месяца со дня изготовления постановления в полном объеме.

Председательствующий

М.В. Смольникова

Судьи

Т.П. Семёнова

Н.В. Тетерина

Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 24.11.2014 по делу n А46-8793/2014. Изменить решение (ст.269 АПК)  »
Читайте также