Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 19.11.2014 по делу n А70-5216/2013. Отменить определение первой инстанции полностью или в части, Разрешить вопрос по существу (ст.272 АПК РФ)

балансу; основные средства в размере 52 600 руб. оставлены в ООО «Регион-Строй». Нематериальные активы, оборотные активы, капитал и резерв, долгосрочные обязательства, краткосрочные обязательства, в том числе, кредиторская задолженность, не разделяются и не передаются.

Таким образом, в ООО «МегаСтройСервис» передано 99,72% основных средств ООО «Регион-Строй».

В суде апелляционной инстанции в рамках дела № А70-213/2014 представитель истца пояснил, что у ООО «Регион-Строй» осталось незначительное количество активов, около 19 000 руб.

Как усматривается из материалов дела, ООО «Регион-Строй» не привел мотивированных возражений о достаточности оставшихся активов у данного лица для удовлетворения требований кредиторов после произведенной реорганизации.

С учетом приведенных выше разъяснений, указанные обстоятельства свидетельствует о несправедливом распределении основных средств, а передача вновь образованному юридическому такого значительного количества активов и оставление обязательств на ООО «Регион-Строй», свидетельствует о допущенных при реорганизации злоупотреблениях, направленных на ущемление интересов кредиторов ООО «Регион-Строй».

Тот факт, что установленная решением Арбитражного суда Тюменской области от 25.03.2014 по настоящему делу задолженность ответчика перед истцом до настоящего времени не оплачена ни ООО «Регион-Строй», ни ООО «МегаСтройСервис» свидетельствует о намерении должников уклониться от добросовестного выполнения своих обязательств.

Согласно пункту 2 статьи 323 ГК РФ кредитор, не получивший полного удовлетворения от одного из солидарных должников, имеет право требовать недополученное от остальных солидарных должников. Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не будет исполнено полностью.

При таких обстоятельствах к рассматриваемым правоотношениям подлежат применению правила о возможности солидарной ответственности ООО «Регион-Строй»,  ООО «МегаСтройСервис» в соответствии с пунктом 4 статьи 60 ГК РФ, согласно которому в случае, если требования о досрочном исполнении или прекращении обязательств и возмещении убытков удовлетворены после завершения реорганизации, вновь созданные в результате реорганизации (продолжающие деятельность) юридические лица несут солидарную ответственность по обязательствам реорганизованного юридического лица.

При этом суд апелляционной инстанции считает применимой правовую позицию, изложенную в постановлении Президиума ВАС РФ от 28.05.2013 № 16246/12 о рассмотрении заявления к солидарному должнику в порядке статьи 48 АПК РФ, а именно: при установленном факте неисполнения ни одним из должников обязанности по уплате задолженности, взысканной по делу, общество может обратиться с требованием как к выделенному в процессе реорганизации юридическому лицу, так и к продолжающему свою деятельность реорганизованному юридическому лицу. Удовлетворение требований общества должно осуществляться посредством процессуальной замены на стадии исполнительного производства по правилам статьи 48 АПК РФ.

В данном случае реорганизация юридического лица произошла после рассмотрения спора по существу и вынесения судебного решения о взыскании задолженности с ООО «Регион-Строй». ООО «МегаСтройСервис», созданное в результате выделения из ООО «Регион-Строй» является обязанным лицом в силу части 4 статьи 60 ГК РФ.

При таких обстоятельствах заявление ООО «СК «Регион-Строй» подлежало удовлетворению.

В связи с чем суд апелляционной инстанции считает необходимым отменить на основании пункта 4 части 1 статьи 270 АПК РФ определение суда первой инстанции, разрешить вопрос по существу, заменив ответчика по делу № А70-5216/2013 ООО «Регион-Строй» на солидарных ответчиков ООО  «Регион-Строй» и ООО «МегаСтройСервис».

Апелляционная жалоба ООО «СК «Регион-Строй» подлежит удовлетворению.

Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 270, статей 271, пунктом 3 части 4 статьи 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Строительная компания «Регион-Строй» удовлетворить.

Определение Арбитражного суда Тюменской области от 05 сентября 2014 года по делу № А70-5216/2013 отменить.

Разрешить вопрос по существу.

Заявление общества с ограниченной ответственностью «Строительная компания «Регион-Строй» о процессуальном правопреемстве удовлетворить.

Заменить ответчика по делу № А70-5216/2013 общества с ограниченной ответственностью  «Регион-Строй» (ОГРН 1107232023513 ИНН 7202209294) на солидарных ответчиков общество с ограниченной ответственностью  «Регион-Строй» (ОГРН 1107232023513 ИНН 7202209294) и общество с ограниченной ответственностью «МЕГАСТРОЙСЕРВИС» (ОГРН 1147232029207, ИНН 7203311251).

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия, может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Арбитражный суд Западно-Cибирского округа в течение одного месяца со дня изготовления постановления в полном объеме.

Председательствующий

Н.В. Тетерина

Судьи

Т.П. Семёнова

М.В. Смольникова