Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 30.03.2009 по делу n А70-4870/2008. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

время представитель ООО «Строймакс» не явился, контрольный обмер спорного объема выполненных ООО «Строймакс» работ  правомерно произведен в отсутствие его представителя.

По результатам проведенного контрольного замера комиссией в составе представителей ГБУ ТО «УКС», ИГ МУП «Хозрасчетный участок «Универсал», технадзора ИГ МУП «Хозрасчетный участок «Универсал», главы администрации Боровского сельского поселения составлен акт от 06.11.2008 .

            Согласно данному акту работы, указанные в односторонних актах № 5 от 02.06.2008, № 6 от 02.06.2008, № 7 от 02.06.2008, № 8 от 02.06.2008, представленных ответчиком в обоснование своих возражений, либо не выполнялись, либо выполнены не в полном объеме, либо выполнены с отступлением от проектной документации.

               Исследовав представленные в дело доказательства и оценив их в совокупности и взаимной связи, суд апелляционной инстанции считает, что ООО «Строймакс» не представило допустимых доказательств того, что ИГ МУП «Хозрасчетный участок «Универсал» необоснованно уклоняется от подписания актов выполненных работ № 5 от 02.06.2008, № 6 от 02.06.2008, № 7 от 02.06.2008, № 8 от 02.06.2008.

            Учитывая вышеприведенные обстоятельства, акты о приемке выполненных работ, на которые ответчик ссылается в обоснование своих возражений, не могут быть приняты в качестве односторонних актов сдачи работ на сумму 508 368 рублей, следовательно, ответчик не вправе ссылаться на отказ истца от исполнения обязательства по приемке и оплате работ на указанную сумму.

            Вместе с тем, как установлено судом первой инстанции и не оспаривается истцом, ООО «Строймакс» фактически выполнило работы, указанные в односторонних актах № 5 от 02.06.2008, № 6 от 02.06.2008, № 7 от 02.06.2008, № 8 от 02.06.2008, на сумму 177 139 рублей.

            Из материалов дела следует, что стоимость работы на указанную сумму учтена судом первой инстанции при принятии решения.

            Из актов о приемке выполненных работ №№ 1-4 от 22.12.2008, справки № 5 от 22.12.2008 о стоимости выполненных работ и затрат на сумму 177 139 рублей, представленных ответчиком в суд апелляционной инстанции, усматривается, что работы, указанные в них, полностью соответствуют по содержанию и по объему работам, признанным истцом и учтённым судом первой инстанции при принятии решения.

   Учитывая изложенное, суд первой инстанции принял правильное решение, которое отмене или изменению не подлежит.

   Апелляционную жалобу ООО «Строймакс» суд апелляционной инстанции оставляет без удовлетворения.

  Расходы по апелляционной жалобе относятся на ООО «Строймакс» в порядке статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

   Руководствуясь пунктом 1 статьи 269, статьями 270-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой  арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Тюменской области от 20.11.2008 по делу № А70-4870/2008 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия, может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Федеральный арбитражный суд Западно-Cибирского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме.

Председательствующий

Т.П. Семенова

Судьи

А.Н. Глухих

О.В. Зорина