Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 17.11.2014 по делу n А46-8585/2014. Отменить решение, Принять новый судебный акт (п.2 ст.269 АПК)
ответственность несет ответчик, его размер,
противоправность поведения причинителя
вреда, наличие причинной связи между
противоправным поведением и наступлением
вреда являются доказанными, суд
апелляционной инстанции считает исковые
требования обоснованными и подлежащими
удовлетворению.
Несоответствие выводов суда фактическим обстоятельствам дела, в силу пункта 3 части 1 статьи 270 АПК РФ является одним из оснований для отменены решения суда первой инстанции. В связи с изложенным, суд апелляционной инстанции отменяет решение Арбитражного суда Омской области от 20.08.2014 по делу № А46-8585/2014. Апелляционная жалоба ФГБУ Центр МИР ИТ подлежит удовлетворению. В соответствии с частью 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально удовлетворенным исковым требованиям. По этим же правилам распределяются судебные расходы в связи с рассмотрением апелляционной жалобы (пункт 5 статьи 110 АПК РФ). На основании изложенного с ООО «НПО «Мостовик» в пользу ФГБУ Центр МИР ИТ подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины за подачу иска в сумме 32 531 руб. 94 коп. и расходы по оплате государственной пошлины за подачу апелляционной жалобы 2000 руб. Руководствуясь пунктом 2 статьи 269, пунктом 3 части 1 статьи 270, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд ПОСТАНОВИЛ: Решение Арбитражного суда Омской области от 20.08.2014 по делу № А46-8585/2014 отменить, принять по делу новый судебный акт. Исковые требования удовлетворить. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Научно-производственное объединение «Мостовик» (ИНН 5502005562, ОГРН 1025501857710) в пользу Федерального государственного бюджетного учреждения «Отраслевой центр мониторинга и развития в сфере инфокоммуникационных технологий» (ИНН 7710330937, ОГРН 1037739350175) 1 953 193 руб. 82 коп. убытков, а также 32 531 руб. 94 коп. расходов по оплате государственной пошлины по иску. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Научно-производственное объединение «Мостовик» (ИНН 5502005562, ОГРН 1025501857710) в пользу Федерального государственного бюджетного учреждения «Отраслевой центр мониторинга и развития в сфере инфокоммуникационных технологий» (ИНН 7710330937, ОГРН 1037739350175) 2000 рублей расходов по оплате государственной пошлины за подачу апелляционной жалобы. Постановление вступает в законную силу со дня его принятия, может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Арбитражный суд Западно-Cибирского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме. Председательствующий А.С. Грязникова Судьи Е.Н. Кудрина Ю.М. Солодкевич
Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 17.11.2014 по делу n А75-4283/2014. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК) »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Февраль
|