Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 09.11.2014 по делу n А46-8213/2014. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

для исполнения судебного акта в случае привлечения его к субсидиарной ответственности.

   На иные обстоятельства, свидетельствующие о наличии признаков банкротства отсутствующего должника, уполномоченный орган в заявлении не указал и подтверждающие их доказательства суду не представил.

Рассмотрев представленные уполномоченным органом доказательства, суд первой инстанции правильно указал, что ФНС России не представила сведения о достаточности имущества должника, за счет которого могут быть возмещены расходы по делу о банкротстве, либо вероятности обнаружения имущества в достаточном объеме.

При таких обстоятельствах, суд апелляционной инстанции пришел к выводу, что у должника отсутствуют признаки банкротства, установленные статьей 230 Закона о банкротстве.

Исходя из изложенного, в удовлетворении заявления ФНС России о признании ООО ТД «Агропром» несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре как отсутствующего должника судом первой инстанции отказано правомерно.

   При таких обстоятельствах обжалуемый судебный акт вынесен при полном и правильном выяснении всех обстоятельств дела, при правильном применении норм материального права.

   Нарушений норм процессуального права, являющихся в соответствии с частью 4 статьи 270 АПК РФ безусловным основанием для отмены судебного акта, судом апелляционной инстанции не установлено.

   Поэтому оснований для отмены либо изменения обжалуемого определения у суда первой инстанции не имеется. Апелляционная жалоба ФНС России оставлена без удовлетворения.

Суд апелляционной инстанции не распределяет расходы по оплате государственной пошлины за подачу апелляционной жалобы, поскольку ФНС России при подаче апелляционной жалобы не платила государственную пошлину, в силу ее освобождения от ее уплаты на основании пункта 1 части 1 статьи 333.37 НК РФ.

            Руководствуясь пунктом 1 статьи 269, статьями 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Омской области от 18 августа 2014 года по делу №  А46-8213/2014 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия, может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Арбитражный суд Западно-Cибирского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме.

Председательствующий

Н.В. Тетерина

Судьи

О.В. Зорина

Н.А. Шарова