Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 04.11.2014 по делу n А75-4029/2014. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

ВОСЬМОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

644024, г. Омск, ул. 10 лет Октября, д.42, канцелярия [phone], факс:37-26-22, www.8aas.arbitr.ru, [email protected]

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Омск

05 ноября 2014 года

                                                          Дело № А75-4029/2014

Резолютивная часть постановления объявлена 28 октября 2014 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 05 ноября 2014 года.

Восьмой арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Зиновьевой Т.А.,

судей Глухих А.Н., Еникеевой Л.И.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Кундос Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 08АП-10484/2014) на решение Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры от 25 августа 2014 года по делу № А75-4029/2014 (судья Подгурская Н.И.), принятое по иску открытого акционерного общества «Югансктранстеплосервис» (ОГРН 1108619001919, ИНН 8604048754, 628300, место нахождения: Ханты-Мансийский автономный округ – Югра, г. Нефтеюганск, ул. Жилая, строение 8, корпус 1) к обществу с ограниченной ответственностью «Мастер» (ОГРН 1058600023602, ИНН 8601026657, место нахождения: 628012, Ханты-Мансийский автономный округ – Югра, г. Ханты-Мансийск, ул. Объездная 12) о взыскании 1 108 532 руб. 94 коп.,

в отсутствие лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы,

установил:

открытое акционерное общество «Югансктранстеплосервис» (далее – ОАО «ЮТТС», истец) обратилось в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Мастер» (далее – ООО «Мастер», ответчик) о взыскании задолженности в размере 1 108 532 руб. 94 коп., расходов по уплате государственной пошлины в размере 28 702 руб. 25 коп., а также расходов за получение выписки из Единого государственного реестра юридических лиц (далее – ЕГРЮЛ) в размере 200 руб.

Решением Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры от 25.08.2014 по делу № А75-4029/2014 с ответчика в пользу истца взыскано 260 193 руб. 09 коп. сумму задолженности за электроэнергию, а также 108 руб. 06 коп. расходов на получение выписки из ЕГРЮЛ и 15 506 руб. 86 коп. расходов по государственной пошлине. В остальной части заявленных исковых требований отказано.

Не соглашаясь с принятым судебным актом, истец в апелляционной жалобе просит его отменить и принять по делу новый судебный акт об удовлетворении исковых требований в полном объеме.

По мнению истца, судом первой инстанции в отсутствие к тому правовых оснований принят в качестве допустимого доказательства факт отправки ответчиком истцу отчета показаний приборов учета отчет об отправке факса от 26.12.2013. Поскольку ОАО «ЮТТС» считает указанный отчет об отправке факса ненадлежащим доказательством, истец в жалобе просит взыскать с ответчика сумму оплаты по спорному договору, рассчитанную по нормативным объемам.

В письменном отзыве на жалобу ответчик просит оставить обжалуемый судебный акт без изменения, жалобу истца – без удовлетворения.

Истцом и ответчиком к апелляционной жалобе и отзыву на нее приложены дополнительные документы, указанные в приложениях процессуальных документов.

Возможность предоставления в суд апелляционной инстанции дополнительных доказательств ограничена нормами статьи 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

Дополнительные доказательства принимаются арбитражным судом апелляционной инстанции, если лицо, участвующее в деле, обосновало невозможность их представления в суд первой инстанции по причинам, не зависящим от него, и суд признает эти причины уважительными (часть 2 статьи 268 АПК РФ).

Поэтому признание доказательства относимым и допустимым само по себе не является основанием для его принятия судом апелляционной инстанции (пункт 26 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 36 от 28.05.2009 «О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в суде апелляционной инстанции»).

Руководствуясь частью 2 статьи 268 АПК РФ, а также положениями Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 36 от 28.05.2009, суд апелляционной инстанции возвращает дополнительные документы ввиду отсутствия ходатайства ОАО «ЮТТС» и ООО «Мастер» об их приобщении к материалам дела с обоснованием уважительности причин их непредоставления в суд первой инстанции.

Стороны, надлежащим образом извещенные в соответствии со статьей 123 АПК РФ о месте и времени рассмотрения апелляционной жалобы, явку своих представителей в заседание суда апелляционной инстанции не обеспечили. На основании части 1 статьи 266, части 3 статьи 156 АПК РФ апелляционная жалоба рассмотрена в отсутствие неявившихся участников арбитражного процесса.

Рассмотрев материалы дела, апелляционную жалобу истца, отзыв на апелляционную жалобу, проверив в порядке, установленном статьями 266, 270 АПК РФ, законность и обоснованность обжалуемого судебного акта, суд апелляционной инстанции не усматривает оснований для его отмены.

Как следует из материалов дела и установлено судом первой инстанции, истцом (теплоснабжающая организация) и ответчиком (абонент) заключен договор на отпуск и потребление тепловой энергии в горячей воде № 003 от 01.09.2013.

В силу пункта 1.1 указанного договора теплоснабжающая организация приняла на себя обязательства подавать абоненту тепловую энергию и горячую воду, а абонент обязался принимать и оплачивать тепловую энергию и горячую воду.

В разделе 5 указанного договора его сторонами определены правила учета и расчета определяемой энергии.

Также договором предусмотрено, что оплата производится абонентом за фактически потребленную тепловую энергию и горячую воду в истекшем месяце с учетом средств, ранее внесенных потребителями в качестве оплаты за тепловую энергию в расчетном периоде, осуществляется на основании счет-фактур и актов выполненных работ в срок до 20-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата (пункты 6.2, 6.5 договора).

Подпунктом 3.1.16 договора его стороны предусмотрели обязанность абонента при наличии приборов учета ежемесячно предоставлять теплоснабжающей организации на первое число месяца вслед за месяцем потребления тепловой энергии отчет о расходе тепловой энергии по установленной форме.

В период декабря 2013 года, февраля 2014 года, и марта 2014 года, включительно, теплоснабжающая организация отпустила абоненту тепловой энергии и теплоносителя на общую сумму 1 570 224 руб. 80 коп.

По итогам исполнения условий договора № 003 от 01.09.2013 ОАО «ЮТТС» выставило в адрес ООО «Мастер» к оплате счет-фактуру № 005141 от 31.12.2013 за декабрь 2013 года на сумму 1 108 532 руб. 94 коп.

Вместе с тем, как следует из материалов дела, представленных в суд ответчиком, объемы поставки тепловой энергии и горячей воды завышены ОАО «ЮТТС» и не соответствуют фактическим показаниям приборов учета ООО «Мастер».

26.12.2013 ответчиком в адрес истца посредством факсимильной связи предоставлен очередной отчет показаний прибора учета тепловой энергии и горячей воды за период с 25.11.2013 по 25.12.2013, что подтверждается квитанцией о передаче истцу посредством факса от 26.12.2013 (отчетом об отправке). По данным указанного отчета показаний (том 1 л.д. 132-133) в декабре 2013 года ОАО «ЮТТС» поставило ООО «Мастер» тепловой энергии на общую сумму 260 193 руб. 09 коп.

Полагая, что ответчик несвоевременно предоставил данные приборов учета и в связи с этим поставленные в декабре 2013 года ресурсы подлежат оплате ООО «Мастер» исходя из установленных нормативных объемов, ОАО «ЮТТС» обратилось в суд с настоящим иском.

Частичное удовлетворение исковых требований послужило поводом для обращения истца с жалобой, оценив доводы которой, суд апелляционной инстанции пришел к следующим выводам.

Статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) в качестве оснований возникновения гражданских прав и обязанностей указаны основания, предусмотренные законом и иными правовыми актами, а также действия граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии со статьей 307 ГК РФ обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

Из анализа условий договора № 003 от 01.09.2013 и фактических правоотношений, сложившихся между сторонами настоящего спора, следует, что они соответствуют обязательствам энергоснабжения и регулируются нормами главы 30 ГК РФ.

На основании частей 1, 2 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии.

В силу части 2 статьи 548 ГК РФ правила о договоре энергоснабжения (статьи 539-547) применяются к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, водой и другими товарами, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

К отношениям по договору энергоснабжения, не урегулированным настоящим Кодексом, применяются законы и иные правовые акты об энергоснабжении, а также обязательные правила, принятые в соответствии с ними (части 2, 3 статьи 539 ГК РФ).

На основании части 1 статьи 541 ГК РФ энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении.

Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (статья 544 ГК РФ).

В силу части 2 статьи 544 ГК РФ порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Положения статей 309, 310 ГК РФ содержат принцип исполнения обязательств надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Материалами дела подтверждается, что в декабре 2013 года по договору № 003 от 01.09.2013 истцом ответчику поставлена тепловая энергия в горячей воде. Доказательства оплаты теплоснабжения за исковой период в объеме, исчисленном ОАО «ЮТТС», в материалах дела отсутствуют, соответствующих доводов ответчик не заявлял.

Федеральным законом № 190-ФЗ от 27.07.2010 «О теплоснабжении» (далее - Закон о теплоснабжении) установлены правовые основы экономических отношений, возникающих в связи с производством, передачей, потреблением тепловой энергии, тепловой мощности, теплоносителя с использованием систем теплоснабжения, определяет права и обязанности потребителей тепловой энергии, теплоснабжающих организаций, теплосетевых организаций.

Согласно части 1 статьи 19 Закона о теплоснабжении количество тепловой энергии, теплоносителя, поставляемых по договору теплоснабжения или договору поставки тепловой энергии, а также передаваемых по договору оказания услуг по передаче тепловой энергии, теплоносителя, подлежит коммерческому учету.

Под коммерческим учетом тепловой энергии, теплоносителя понимается установление количества и качества тепловой энергии, теплоносителя, производимых, передаваемых или потребляемых за определенный период, с помощью приборов учета тепловой энергии, теплоносителя или расчетным путем в целях использования сторонами при расчетах в соответствии с договорами (пункт 13 статьи 2 Закона о теплоснабжении).

Пунктом 24 статьи 2 Закона о теплоснабжении предусмотрено, что точка учета тепловой энергии, теплоносителя - место в системе теплоснабжения, в котором с помощью приборов учета или расчетным путем устанавливаются количество и качество производимых, передаваемых или потребляемых тепловой энергии, теплоносителя для целей коммерческого учета.

При наличии исправных приборов учета ресурсов коммерческий учет тепловой энергии, теплоносителя осуществляется путем их измерения приборами учета, которые устанавливаются в точке учета, расположенной на границе балансовой принадлежности, если договором теплоснабжения или договором оказания услуг по передаче тепловой энергии не определена иная точка учета (часть 2 статьи 19 Закона о теплоснабжении).

Как предусмотрено сторонами спора в договоре, при наличии узла учета абонент ежемесячно первого числа месяца, следующего за расчетным, предоставляет теплоснабжающей организации отчет о теплопотреблении за месяц (подпункт 3.1.16 и пункт 5.4 договора). Поскольку ООО «Мастер» располагает исправными приборами учета, спорный договор содержит обязанность абонента предоставлять теплоснабжающей организации такой отчет.

Материалы настоящего дела содержат отчет об отправке 26.12.2013 в адрес истца факсом отчета о суточных параметрах теплоснабжения за период 25.11.2013 – 25.12.2013.

 Согласно пункту 1.3 Правил учета тепловой энергии и теплоносителя, утвержденных Минтопэнерго РФ № Вк-4936 12.09.1995, расчеты потребителей тепловой энергии с энергоснабжающими организациями за полученное ими тепло осуществляются на основании показаний приборов учета и контроля параметров теплоносителя, установленных у потребителя и допущенных в эксплуатацию в качестве коммерческих в соответствии с требованиями настоящих Правил.

В силу части 3 статьи 19 Закона о