Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 28.03.2009 по делу n А81-2583/2008. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

лет завершение забот на скважине не осуществляется, а также то, что скважина временно законсервирована и решается вопрос о  консервации ее на постоянной основе,  воспрепятствование заказчиком демонтажа буровой установки является превышением пределов самозащиты.

Удерживать имущество на основании статей 329, 359 Гражданского кодекса Российской Федерации в  целях обеспечения исполнения истцом своих обязательств по договору подряда ответчик не имеет права,  так как, во-первых, он не является законным владельцем вещи, а, во-вторых, исходя из смысла статьи 360 ГК РФ, удержанием не могут обеспечиваться натуральные, а не денежные требования.

Нарушений норм процессуального права суд апелляционной инстанции не усматривает.

 В ходе рассмотрения дела в суде первой инстанции истец заявлением от 24.12.208 (л.д. 34 т. 4) изменил материально-правовое  требование к ответчику. В соответствии с данным заявлением, истец, первоначально,  ссылаясь на статью 301 Гражданского кодекса Российской Федерации, просил рассмотреть исковые требования  на основании статьи  304 Гражданского кодекса Российской Федерации. При этом основания иска – фактические обстоятельства, остались неизменными, а именно – обстоятельства, связанные с тем, что ответчик препятствует в осуществлении истцом своих правомочий собственника по распоряжению спорным имуществом.  Поэтому принятие к рассмотрению уточненных исковых требований соответствует статье 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

При таких обстоятельствах суд оставляет апелляционную жалобу без удовлетворения, судебные расходы, связанные с ее рассмотрением, возлагаются на подателя жалобы (часть 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса российской Федерации).

Руководствуясь  пунктом 1 статьи 269, статьей 271  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой  арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 31.12.2008 по делу № А81-2583/2008 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия, может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Федеральный арбитражный суд Западно-Cибирского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме.

Председательствующий

О.В. Зорина

Судьи

А.Н. Глухих

Т.П. Семенова