Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 28.03.2009 по делу n А81-2583/2008. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения
лет завершение забот на скважине не
осуществляется, а также то, что скважина
временно законсервирована и решается
вопрос о консервации ее на постоянной
основе, воспрепятствование заказчиком
демонтажа буровой установки является
превышением пределов
самозащиты.
Удерживать имущество на основании статей 329, 359 Гражданского кодекса Российской Федерации в целях обеспечения исполнения истцом своих обязательств по договору подряда ответчик не имеет права, так как, во-первых, он не является законным владельцем вещи, а, во-вторых, исходя из смысла статьи 360 ГК РФ, удержанием не могут обеспечиваться натуральные, а не денежные требования. Нарушений норм процессуального права суд апелляционной инстанции не усматривает. В ходе рассмотрения дела в суде первой инстанции истец заявлением от 24.12.208 (л.д. 34 т. 4) изменил материально-правовое требование к ответчику. В соответствии с данным заявлением, истец, первоначально, ссылаясь на статью 301 Гражданского кодекса Российской Федерации, просил рассмотреть исковые требования на основании статьи 304 Гражданского кодекса Российской Федерации. При этом основания иска – фактические обстоятельства, остались неизменными, а именно – обстоятельства, связанные с тем, что ответчик препятствует в осуществлении истцом своих правомочий собственника по распоряжению спорным имуществом. Поэтому принятие к рассмотрению уточненных исковых требований соответствует статье 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. При таких обстоятельствах суд оставляет апелляционную жалобу без удовлетворения, судебные расходы, связанные с ее рассмотрением, возлагаются на подателя жалобы (часть 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса российской Федерации). Руководствуясь пунктом 1 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд ПОСТАНОВИЛ:
Решение Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 31.12.2008 по делу № А81-2583/2008 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения. Постановление вступает в законную силу со дня его принятия, может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Федеральный арбитражный суд Западно-Cибирского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме. Председательствующий О.В. Зорина Судьи А.Н. Глухих Т.П. Семенова Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 28.03.2009 по делу n А75-7428/2008. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Январь
|