Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 22.10.2014 по делу n А70-5839/2014. Отменить решение, Принять новый судебный акт (п.2 ст.269 АПК)
за счет капитализированных платежей,
уплаченных истцом.
Согласно пункту 4 части 1 статьи 270 АПК РФ неправильное применение норм материального права является основанием для отмены судебного акта. Обжалуемое решение суда подлежит отмене согласно вышеизложенному, апелляционная жалоба - удовлетворению. Расходы по оплате государственной пошлины по иску (4 000 руб. как за требование неимущественного характера – о восстановлении положения, существовавшего до нарушения права) и по апелляционной жалобе (2 000 руб.) в соответствии со статьёй 110 АПК РФ относятся на ответчика. Руководствуясь пунктом 2 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд ПОСТАНОВИЛ:
решение Арбитражного суда Тюменской области от 29 июля 2014 года по делу № А70-5839/2014 отменить, принять по делу новый судебный акт. Обязать Государственное учреждение - Тюменское региональное отделение фонда Социального страхования Российской Федерации (ОГРН 1027200820503, ИНН 7202029421) возвратить открытому акционерному обществу «Газснаб» (ОГРН 1027200830293, ИНН 7204000241) 10039659,12 руб. Взыскать с Государственного учреждения - Тюменское региональное отделение фонда Социального страхования Российской Федерации (ОГРН 1027200820503, ИНН 7202029421) в пользу открытого акционерного обществу «Газснаб» судебные расходы в сумме 6000 руб. Возвратить открытому акционерному обществу «Газснаб» из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 69198,30 руб., уплаченную при подаче иска платежным поручением № 69 от 02.06.2014. Постановление вступает в законную силу со дня его принятия, может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Арбитражный суд Западно-Cибирского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме. Председательствующий Л.И. Еникеева Судьи А.В. Веревкин А.Н. Глухих Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 22.10.2014 по делу n А75-1639/2014. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК) »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Февраль
|