Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 22.10.2014 по делу n А70-1338/2014. Оставить без изменения определение первой инстанции: а жалобу - без удовлетворения (ст.272 АПК)

исключается, что добросовестные участники хозяйственных операций обязаны предполагать и предотвращать.

Таким образом, материалы дела свидетельствуют о том, что выдача спорных векселей не была связана каким-либо образом с хозяйственной деятельностью должника, не имела законной хозяйственной цели.

Кроме того, ООО «Лойер групп»  ссылается на приобретение векселей у Шустера А.С. (продавца по договору купли-продажи векселя от 03.03.2014).

В деле отсутствуют доказательства оснований приобретения векселей Шустером А.С. и законности этих оснований: имеющиеся в деле копии векселей об индоссаментах сведений не содержат, непрерывность ряда индоссаментов не обоснована.

Заявитель соответствующих пояснений не дал.

Векселя приобретены ООО «Лойер Групп» в период, когда в Арбитражный суд Тюменской области поступило заявление ООО «Потолок Сибирь» о признании ООО «Исток» несостоятельным (банкротом).

В пункте 3 договора купли-продажи векселя от 03.03.2014 отражено, что покупатель уведомлен о том, что в отношении векселедателя подано заявление о несостоятельности (банкротстве).

Разумная экономическая цель его приобретения заявителем не раскрыта.

При таких обстоятельствах основания для удовлетворения заявления ООО «Лойер Групп» о включении в реестр требований кредиторов ООО «Исток» задолженности в размере 18 000 000 руб. 00 коп. отсутствуют.

С учетом изложенного суд апелляционной инстанции не усматривает оснований для отмены обжалуемого определения суда.

Нарушений норм процессуального права, являющихся в силу части 4 статьи 270 АПК РФ безусловным основанием для отмены судебного акта, суд апелляционной инстанции не установил.

Апелляционная жалоба заявителя удовлетворению не подлежит.

На основании изложенного и руководствуясь пунктом 1 части 4 статьи 272, статьями 270 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда Тюменской области об отказе включении требований в реестр кредиторов от 18 августа 2014 года по делу № А70-1338/2014 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия, может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Арбитражный суд Западно-Cибирского округа в течение одного месяца со дня изготовления постановления в полном объеме.

Председательствующий

Н.А. Шарова

Судьи

Т.П. Семёнова

Н.В. Тетерина