Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 22.10.2014 по делу n А70-3884/2014. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)
изготовителя аудиовизуального
произведения, то есть лица, организовавшего
создание такого произведения (продюсера),
определяются в соответствии со статьей 1240
настоящего Кодекса (пункт 4).
В подтверждение исключительных прав ООО «Маша и Медведь» на аудиовизуальное произведение сериал «Маша и Медведь» истцом представлены договоры от 08.06.2010 № 010601-МиМ и от 12.11.2010 № 1007/19 об отчуждении исключительного права на аудиовизуальное произведение (сериал «Маша и Медведь»), заключенные между ООО «Маша и Медведь» и ООО Студия «АНИМАККОРД». В подтверждение принадлежности указанных прав ООО Студия «АНИМАККОРД» представлены: Заключенным с Нефедовой Мариной Геннадьевной (художник по персонажам и режиссер сериала «Маша и Медведь») трудовым договором № 8 от 03 марта 2008 года и выданными ей служебными заданиями № № 1П-МиМ и № 2П-МиМ от 12 мая 2008 года, а также договором авторского заказа № 1/03/09 от 02 марта 2009 года на создание аудиовизуального произведения с режиссером-постановщиком (том 1 л.д. 148-151, том 2 л.д. 1-9, 43-50); Заключенными с Кузовковым Олегом Геннадьевичем (сценарист сериала «Маша и Медведь») соглашениями о намерениях от 21 февраля 2008 года и от 01 июня 2010 года, авторским договором заказа № ЩК-2/2008 от 01 апреля 2008 года, лицензионным договором № ЛД-1/2008 о предоставлении права использования произведений изобразительного искусства от 09 июня 2008 года (том 1 л.д. 101-104, 116-124, 140-141, том 2 л.д. 25-26); Заключенным с Ужиновым Олегом Вячеславовичем (режиссер-постановщик сериала «Маша и Медведь») трудовым договором № 19 от 12 мая 2008 года, выданным ему служебным заданием № 2/МиМ–С2 от 12 мая 2008 года, актом приемки фильма от 06 января 2009 года и договором № 090106/МиМ-С2 о выплате авторского вознаграждения за использование служебного произведения от 06 января 2009 года (том 1 л.д. 105-106, 114-115, 125-129); Заключенным с Червяцовым Денисом Анатольевичем (режиссер-постановщик сериала «Маша и Медведь») трудовым договором № 6 от 03 марта 2008 года, выданным ему служебным заданием № 1/МиМ–С1 от 12 мая 2008 года и актом приемки фильма от 06 января 2009 года и договором № 090106/МиМ-С1 о выплате авторского вознаграждения за использование служебного произведения от 06 января 2009 года (том 1 л.д. 107-113, 136-139); Заключенным с Богатыревым Василием Владимировичем (композитор сериала «Маша и Медведь») договором авторского заказа № АД 4/2008 на создание составного произведения – музыкального сопровождения аудиовизуального произведения от 16 июля 2008 года (том 1 л.д. 130-135); Выданными Трусову Илье Сергеевичу (режиссер-постановщик сериала «Маша и Медведь») служебным заданием № 7-Х/МиМ–С7 от 15 сентября 2008 года и служебным заданием № 4-Х/МиМ–С4 от 12 января 2009 года на создание аудиовизуального произведения с художником-постановщиком (том 1 л.д. 142-147, том 2 л.д. 51-55). Рисунки «Маша», «Медведь», которые используются при создании персонажей «Маша» и «Медведь» аудиовизуального произведения – анимационного сериала «Маша и Медведь», созданы Кузовковым О.Г. 01.10.2007, что подтверждается свидетельством РАО №13631 от 22.04.2008. 08 июня 2010 года между ООО «Маша и Медведь» и Кузовковым Олегом Геннадьевичем, заключен лицензионный договор № ЛД-1/2010 о предоставлении права пользования произведений изобразительного искусства. Согласно абзацу 3 преамбулы указанного договора, Кузовков О.Г. обладает исключительным правом использования созданных единоличным творческим путем рисунков «Маша» и «Медведь», которые используются при создании персонажей аудиовизуального произведения – анимационного сериала «Маша и Медведь», данные рисунки, а также DVD-диск с записью указанных рисунков и первой серии анимационного сериала «Маша и Медведь» (приложение №1 к договору), служат для идентификации предмета данного договора и являются его неотъемлемой частью., В соответствии с пунктом 1.1. лицензионного договора № ЛД-1/2010 Кузовков О.Г. передал ООО «Маша и Медведь» право использования произведений в установленных настоящим договором пределах, на условиях исключительной лицензии, то есть без сохранения за лицензиаром права выдачи лицензий на использование произведений способами, предусмотренными договором. Согласно пунктам 2.1, 2.2, 2.2.1 лицензионного договора № ЛД-1/2010 право использования Произведений способами, предусмотренными настоящим договором предоставляется Лицензиаром Лицензиату на Территории всех стран мира, на срок с даты заключения настоящего Договора до «30» июня 2025 включительно. По настоящему Договору Лицензиар предоставляет Лицензиату право использовать произведения как вместе, так и по отдельности, следующими способами: воспроизводить Произведения, то есть изготавливать один и более одного экземпляра Произведений и (или) любой их части в любой материальной форме, в том числе посредством визуальной записи, без ограничения тиража. «Любая материальная форма» для целей настоящего Договора означает, В том числе, любые промышленные изделия (сувениры, предметы галантереи, текстильные, трикотажные изделия, игры, игрушки и т.п.), память ЭВМ вне зависимости от способа действий, оптические диски (компакт-диски, многоцелевые цифровые диски DVD), носители высокой четкости (HD, Blu-rey) машиночитаемые носители (дискеты, полупроводниковые запоминающие устройства, винчестеры, магнитооптические носители и т.п.), магнитные ленты (пленки), фото- кинопленки любых форматов, а также любые иные носители, как известные на момент заключения настоящею Договора, так и вновь ставшие известными из уровня техники в течение срока его действия. Принадлежность исключительных прав ООО «Маша и Медведь» также подтверждается: Выданным Трусову Илье Сергеевичу (режиссер-постановщик сериала «Маша и Медведь») служебным заданием № 13-Х/МиМ–С21 от 08 июля 2011 года на создание аудиовизуального произведения с художником-постановщиком и заключенным с ним договором № 100206/МиМ-Х21 об отчуждении исключительного права на служебное произведение с художником-поставщиком от 08 июля 2011 года (том 2 л.д. 11-17); Заключенным с Козичем Романом Евгеньевичем договорами авторского заказа на выполнение работ по разработке и созданию произведений графики и дизайна и отчуждении исключительного права на результат работ № 31011/МиМ от 21 января 2011 года и № РК-1/2011 от 03 октября 2011 года (том 1 л.д. 75-82, том 2 л.д. 27-35, 85-89); Заключенным с Нефедовой Мариной Геннадьевной договором авторского заказа № 100816/МиМ на выполнение работ по разработке и созданию произведений графики и дизайна и отчуждении исключительного права на результат работ от 06 октября 2010 года (том 1 л.д. 69-74, том 2 л.д. 36-42). По условиям пунктов 1.1.1-1.1.3 договоров авторского заказа № 31011/МиМ от 21 января 2011 года и № 100816/МиМ от 06 октября 2010 года № РК-1/2011 от 03 октября 2011 года, заключенным с ООО «Маша и Медведь», автор в соответствии с заданием и условиями настоящего договора обязуется: выполнить работы по разработке и созданию Персонажа (Панда, Тигр), передать заказчику результат выполненных работ; передать заказчику в полном объеме исключительное право на результат выполненных работ, в том числе на отдельные части (элементы) Персонажа. В соответствии со статьей 1240 ГК РФ лицо, организовавшее создание сложного объекта, включающего несколько охраняемых результатов интеллектуальной деятельности (кинофильма, иного аудиовизуального произведения, театрально-зрелищного представления, мультимедийного продукта, единой технологии), приобретает право использования указанных результатов на основании договоров об отчуждении исключительного права или лицензионных договоров, заключаемых таким лицом с обладателями исключительных прав на соответствующие результаты интеллектуальной деятельности. В случае, когда лицо, организовавшее создание сложного объекта, приобретает право использования результата интеллектуальной деятельности, специально созданного или создаваемого для включения в такой сложный объект, соответствующий договор считается договором об отчуждении исключительного права, если иное не предусмотрено соглашением сторон. Лицензионный договор, предусматривающий использование результата интеллектуальной деятельности в составе сложного объекта, заключается на весь срок и в отношении всей территории действия соответствующего исключительного права, если договором не предусмотрено иное. Условия лицензионного договора, ограничивающие использование результата интеллектуальной деятельности в составе сложного объекта, недействительны (пункт 2 статьи). Таким образом, права на произведения изобразительного искусства (персонажи), использованные в создании сериала, как аудиовизуального произведения у ООО «Маша и Медведь» возникли на основании указанных выше договоров с авторами изображений и правообладателем сериала. Апелляционный суд полагает, что изображения персонажей на товаре, если они являются узнаваемыми как герои сериала, независимо о того, тождественна ли их поза и мимические выражения образцам рисунков, приложенных к указанным выше договорам ООО «Маша и Медведь» с их авторами (художниками), могут использоваться именно и исключительно ООО «Маша и Медведь». Условия названных договоров не содержат условий о том, что авторы передают права на использование только приложенных к договорам статичных образцов персонажей (в соответствующих ограниченных по количеству вариантах поз, выражений лиц, одежды и т.п.). Образцы в нескольких позах приведены в приложениях к договору для создания целостного объемного представления о внешних признаках этих персонажей ( форма тела, черты лица, характерные мимические выражения , создающие устойчивую ассоциацию у воспринимающего лица именно с этими персонажами. Действительная воля сторон состояла в передаче ООО «Маша и Медведь» исключительных прав на изображения этих персонажей, в каком бы внешнем выражении, позе, гримассе они не изображались. Кроме того, их принадлежность ООО «Маша и Медведь» прав на конкретные воплощения этих персонажей в статичных изображениях (позы, гримассы мимика, одежда) вытекает и их переданных ему прав на сериал как аудиовизуальное произведение (включающее права создателей сериала на анимированные изображения), воплощенные и изменчивые в каждом конкретном кадре сериала. Исключительные права на изображения персонажей аудиовизуального произведения - мультипликационного сериала «Маша и Медведь» переданы ООО «Маша и Медведь» в доверительное управление НП «Эдельвейс» по договору доверительного управления исключительными правами от 23.03.2012 № Э1-МиМ, в редакции дополнительного соглашения №Э1-МИМ-М1714 от 17.03.2014. Доказательств того, что указанные договоры являются недействительными, не влекут переход исключительного права на аудиовизуальное произведение (сериал «Маша и Медведь») от правообладателя к приобретателю, и передачи этого права в доверительное управление, ответчиком в материалы дела не представлено. Доказательств того, что сам ответчик является правообладателем на изображения персонажей , не имеется. Правовые основания для предположения о том , что имеется иной (кроме истца) правообладатель на воплощения этих персонажей в статичных изображениях на спорных наклейках и журнале, отсутствуют. Правовые основания для истолкования каких-либо условий договоров, представленных в обоснование иска, в пользу исключения из правообладания ООО «Маша и Медведь» и компетенции истца на управление авторскими и смежными правами конкретных воплощений персонажей в изображениях на спорных наклейках и журнале, отсутствуют. Правовые основания для вывода о сохранении авторами (художниками) за собой прав на конкретные воплощения персонажей в изображениях на спорных наклейках и журнале, отсутствуют. Договор доверительного управления от 23.03.2012 № Э1-МиМ с учетом договора №Э1-МИМ от 17.03.14 года соответствует требованиям закона, в частности, ст. 1242 ГК по предмету, условиям, организационно-правовой форме сторон. В силу пункта 3 статьи 1242 ГК РФ основанием полномочий организации по управлению правами на коллективной основе является договор о передаче полномочий по управлению правами, заключаемый такой организацией с правообладателем в письменной форме. Указанный договор может быть заключен с правообладателями, являющимися членами такой организации, и с правообладателями, не являющимися ее членами. Организации по управлению правами на коллективной основе вправе от имени правообладателей или от своего имени предъявлять требования в суде, а также совершать иные юридические действия, необходимые для защиты прав, переданных им в управление на коллективной основе (пункт 5 статьи 1242). При этом, позиция арбитражных судов по вопросу доказывания нарушения исключительных прав автора и применения санкций к нарушителю отражена в судебных актах по делам со сходным фактическим составом по искам НП «Эдельвейс», заявленным в защиту исключительных прав на персонажи из мультипликационного сериала «Маша и Медведь» (постановления Суда по интеллектуальным правам от 27.12.2013 по делу № А65-6174/2013, от 26.12.2013 по делу № А50-4104/2013, от 10.09.2013 по делу № А50-25596/2012, от 10.09.2014 № А76-20483/2013). Оснований для вывода о наличии другого правообладателя на момент сделки с контрафактным товаром, повлекшей настоящий спор, не имеется. Возникновение у истца права на управление изображениями персонажей и . соответственно, право на настоящий иск подтверждено достаточной совокупностью относимых и допустимых доказательств и в ходе судебного разбирательства в судах первой и апелляционной инстанций не опровергнуто . В компетенцию суда кассационной инстанции не входит полномочие по установлению новых обстоятельств и переоценке доказательств. Персонажи «Золотая рыбка», «Маша», «Медведь» «Тигр» и «Панда» из аудиовизуального произведения - мультипликационного сериала «Маша и Медведь», отвечают указанным критериям, поэтому являются объектами авторского права. По смыслу подпункта 2 и подпункта 9 статьи 1270 ГК РФ использованием произведения является, в частности, распространение произведения путем продажи или иного отчуждения его оригинала или экземпляров; переработка произведения. При визуальном осмотре и сравнении изображений размещенных на спорном товаре с изображениями персонажей детского мультипликационного сериала «Маша и Медведь» и персонажей, исключительные права на которые принадлежат ООО «Маша и Медведь», судом апелляционной инстанции установлено их визуальное сходство: изображение идентичны, расположение отдельных частей персонажей совпадает, цветовая гамма соответствует. Визуальное и графическое сходство охраняемых изображений персонажей и изображений, содержащихся на реализованном ответчиком товаре, позволяют ассоциировать сравниваемые объекты один с другим и сделать вывод об их сходстве до степени смешения. В Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 22.10.2014 по делу n А70-1338/2014. Оставить без изменения определение первой инстанции: а жалобу - без удовлетворения (ст.272 АПК) »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Февраль
|