Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 26.03.2009 по делу n А70-6690/2008. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения
изменили предмет и основание
иска.
Довод апелляционной жалобы о неправильном распределении судом расходов по уплате государственной пошлины по иску является необоснованным. Согласно подпункту 4 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса РФ при подаче искового заявления неимущественного характера размер подлежащей уплате государственной пошлины составляет 2000 руб. (по четырем требованиям неимущественного характера – 8000 руб.). Из представленных в материалы дела квитанций СБ РФ следует, что при подаче искового заявления истцами Серовым А.Б., Вештортом В.Э., Чураком В.Н. уплачено каждым по 2500 руб. государственной пошлины; Трофимовым В.А. уплачено 500руб. государственной пошлины. В связи с отказом Трофимова В.А. от иска ему из федерального бюджета возвращено 500 руб. уплаченной государственной пошлины. На основании пункта 4 части 1 статьи 150 АПК РФ в связи с принятием отказа от иска производство по делу подлежит прекращению. В соответствии с подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса РФ в связи с прекращением производства по делу государственная пошлина, уплаченная при подаче иска, подлежит возвращению из федерального бюджета. В связи с тем, что уплаченная Трофимовым В.А. государственная пошлина в размере 500 руб. возвращена, а предъявленные остальными истцами требования подлежат оплате государственной пошлиной в сумме 8000руб., недостающая сумма государственной пошлины – 500руб. распределена между Серовым А.Б., Вештортом В.Э. и Чураком В.Н. (по 166 руб. 66 коп. на каждого) и довзыскана с них. Оснований для отмены или изменения обжалуемого решения суда не имеется. Апелляционная жалоба оставляется без удовлетворения. Расходы по апелляционной жалобе относятся на истцов. Руководствуясь пунктом 1 статьи 269, статьями 270-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд ПОСТАНОВИЛ: Решение Арбитражного суда Тюменской области от 25 декабря 2008 года по делу № А70-6690/2008 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения. Постановление вступает в законную силу со дня его принятия, может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Федеральный арбитражный суд Западно-Cибирского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме. Председательствующий Н.А. Рябухина Судьи Д.В. Ильницкая Д.Г. Рожков Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 26.03.2009 по делу n А46-124/2009. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Январь
|