Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 19.10.2014 по делу n А70-4770/2014. Отменить решение, Принять новый судебный акт (п.2 ст.269 АПК)

по 10.06.2014 подлежат взысканию 75 296 руб. 18 коп. (64 349,82 + 10 946,36) процентов за пользование чужими денежными средствами.

Поскольку возражений в части взыскания с ответчика в пользу истца процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 17.08.2013 по 10.06.2014 в сумме 218 502 руб. 84 коп. ОАО «Звезда-Энергетика» заявлено не было, соответствующих доводов апелляционная жалоба не содержит, суд апелляционной инстанции не находит оснований для переоценки изложенных в обжалуемом решении выводов об обоснованности их взыскания.

Несоответствие выводов суда фактическим обстоятельствам дела, в силу пункта 3 части 1 статьи 270 АПК РФ является одним из оснований для отмены решения суда первой инстанции.

В связи с изложенным суд апелляционной инстанции отменяет решение Арбитражного суда Тюменской области от 25.07.2014 по делу № А70-4770/2014 в части отказа в удовлетворении иска, принимает в данной части новый судебный акт.

Апелляционная жалоба ОАО «Звезда-Энергетика» подлежит частичному удовлетворению.

В соответствии с частью 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально удовлетворенным исковым требованиям.

По этим же правилам распределяются судебные расходы в связи с рассмотрением апелляционной жалобы (пункт 5 статьи 110 АПК РФ).

На основании изложенного с ОАО «Сибкомплектмонтаж» в пользу ОАО «Звезда-Энергетика» подлежат взысканию 1 823 руб. 65 коп. судебных расходов по уплате государственной пошлины за подачу иску, 1 685 руб. 40 коп. судебных расходов по уплате государственной пошлины за подачу апелляционной жалобы (84,28%).

С ОАО «Сибкомплектмонтаж» в доход федерального бюджета подлежат взысканию 884 руб. 83 коп. государственной пошлины по иску.

Руководствуясь пунктом 2 статьи 269, пунктом 3 части 1 статьи 270, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Апелляционную жалобу удовлетворить частично. Решение Арбитражного суда Тюменской области от 25.07.2014 по делу № А70-4770/2014 отменить в части отказа в удовлетворении иска. В этой части принять по делу новый судебный акт.

Взыскать с открытого акционерного общества «Сибкомплектмонтаж» (ОГРН 1027200782949, ИНН 7201000719) в пользу открытого акционерного общества «ЗВЕЗДА – ЭНЕРГЕТИКА» (ОГРН 1027802489516, ИНН 7804149853) проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 75 296 руб. 18 коп. за период с 17.01.2013 по 10.06.2014, а также 1823 руб. 65 коп. судебных расходов по уплате государственной пошлины за подачу иску, 1685 руб. 40 коп. судебных расходов по уплате государственной пошлины за подачу апелляционной жалобы.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Взыскать открытого акционерного общества «Сибкомплектмонтаж» (ОГРН 1027200782949, ИНН 7201000719) в доход федерального бюджета 884 руб. 83 коп. государственной пошлины по иску.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия, может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Арбитражный суд Западно-Cибирского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме.

Председательствующий

А.С. Грязникова

Судьи

Д.Г. Рожков

Ю.М. Солодкевич

Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 19.10.2014 по делу n А75-1752/2013. Оставить без изменения определение первой инстанции: а жалобу - без удовлетворения (ст.272 АПК),Удовлетворить ходатайство (заявление) (АПК)  »
Читайте также