Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 16.04.2008 по делу n А75-6058/2007. Отменить определение первой инстанции (ст.272 АПК)
не воспользовался правом, предоставленным
ему пунктом 6 статьи 71 Закона о банкротства,
не поручил временному управляющему
Семенову Е.В. отложить проведение первого
собрания кредиторов до завершения
рассмотрения требований названных
кредиторов.
Кредиторы, требования которых на момент проведения первого собрания кредиторов не были судом включены в реестр требований кредиторов, не участвовали на первом собрании кредиторов, также не заявляли временному управляющему ходатайств об отложении проведения такого собрания и не обращались в суд с ходатайством об обязании временного управляющего отложить проведение первого собрания кредиторов. Таким образом, временным управляющим Семёновым Е.В. первое собрание кредиторов было проведено в соответствии с требованиями Закона о банкротстве. Решения, принятые на первом собрании кредиторов должника, в установленном статьей 15 Закона о банкротстве порядке на момент вынесения определения от 11.02.2008 не признаны недействительными. Следовательно, у суда первой инстанции отсутствовали правовые основания для возложения на временного управляющего обязанности повторно провести первое собрание кредиторов должника. Выводы суда первой инстанции в этой части не соответствуют фактическим обстоятельствам дела, при разрешении спора суд неправильно истолковал положения статьи 72 Закона о банкротстве, что привело к принятию судом неправильного по существу определения и в силу пунктов 3, 4 части 1, пункта 3 части 2 статьи 270 АПК РФ является основанием для отмены судебного акта. При таких обстоятельствах суд апелляционной инстанции считает необходимым апелляционные жалобы временного управляющего ЗАО «Сургутская нефтепромышленная компания» Семёнова Е.В. и ОАО «Банк «УРАЛСИБ» удовлетворить, определение суда от 11.02.2008 в части обязания временного управляющего Семёнова Е.В. провести первое собрание кредиторов должника в установленном законом порядке отменить. При этом суд апелляционной инстанции не установил нарушений норм процессуального права, являющихся в силу части 4 статьи 270 АПК РФ безусловным основанием для отмены судебного акта. На основании изложенного и руководствуясь пунктом 3 части 4 статьи 272, пунктами 3, 4 части 1, пунктом 3 части 2 статьи 270, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 61 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», Восьмой арбитражный апелляционный суд именем Российской Федерации ПОСТАНОВИЛ:
Апелляционные жалобы временного управляющего закрытого акционерного общества «Сургутская нефтепромышленная компания» Семёнова Е.В. и открытого акционерного общества «Банк «УРАЛСИБ» удовлетворить. Определение Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа от 11.02.2008 в части обязания временного управляющего Семёнова Е.В. провести первое собрание кредиторов должника в установленном законом порядке по делу № А75-6058/2007 отменить. Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и является окончательным. Председательствующий Т.П. Семёнова
Судьи М.В. Гергель
О.В. Зорина Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 16.04.2008 по делу n А75-7155/2007. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Январь
|