Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 16.10.2014 по делу n А70-3979/2014. Изменить решение (ст.269 АПК)

ВОСЬМОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

644024, г. Омск, ул. 10 лет Октября, д. 42, канцелярия 37-26-06, 37-26-07, www.8aas.arbitr.ru, [email protected]

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Омск

17 октября 2014 года

                                                   Дело №  А70-3979/2014

Резолютивная часть постановления объявлена 16 октября 2014 года.

Постановление изготовлено в полном объеме  17 октября 2014 года.

Восьмой арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Веревкина А.В.,

судей Глухих А.Н., Еникеевой Л.И.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Лепёхиной М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 08АП-8905/2014) индивидуального предпринимателя Надеиной Елены Евгеньевны на решение Арбитражного суда Тюменской области от 20 июня 2014 года по делу № А70-3979/2014 (судья Лоскутов В. В.), принятое по иску Некоммерческого партнерства по содействию защите прав на интеллектуальную собственность «Эдельвейс» (ОГРН  1087799004633; ИНН 7734267924) к индивидуальному предпринимателю Надеиной Елене Евгеньевне (ОГРНИП 305720302500124; ИНН 720309155322), при участии в деле в качестве третьих лиц: общества с ограниченной ответственностью Студия «АНИМАККОРД», общества с ограниченной ответственностью «Маша и Медведь», о взыскании 50 000 руб.,

в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле,

установил:

некоммерческое партнерство по содействию защите прав на интеллектуальную собственность «Эдельвейс» (далее – НП «Эдельвейс», партнерство, истец) обратилось в Арбитражный суд Тюменской области с иском к индивидуальному предпринимателю Надеиной Елене Евгеньевне (далее – ИП Надеина Е.Е.. предприниматель, ответчик) о взыскании 50 000 руб. компенсации за нарушение исключительных авторских прав.

На основании статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены: общество с ограниченной ответственностью Студия «АНИМАККОРД» (далее – ООО Студия «АНИМАККОРД»), общество с ограниченной ответственностью «Маша и Медведь» (далее – ООО «Маша и Медведь»).

Решением Арбитражного суда Тюменской области от 20.06.2014 по делу № А70-3979/2014 исковые требования удовлетворены. С ИП Надеиной Е.Е. в пользу НП «Эдельвейс» взыскана 40 000 руб. компенсации за нарушение исключительного права. В удовлетворении остальной части иска отказано. Этим же решением с предпринимателя в доход федерального бюджета взыскано 2 000 руб. государственной пошлины.

Не соглашаясь с принятым судебным актом, ответчик в апелляционной жалобе просит его отменить и принять новый судебный акт об отказе в удовлетворении исковых требований.

В обоснование апелляционной жалобы предприниматель указывает, что истец не доказал факт нарушения предпринимателем исключительного права на изображение персонажей мультипликационного сериала «Маша и Медведь».

Стороны и третьи лица, надлежащим образом извещенный в соответствии со статьей 123 АПК РФ о месте и времени рассмотрения апелляционной жалобы, явку своих представителей в заседание суда апелляционной инстанции не обеспечили. На основании части 1 статьи 266, части 3 статьи 156 АПК РФ апелляционная жалоба рассмотрена в отсутствие неявившихся участников арбитражного процесса.

Рассмотрев материалы дела, апелляционную жалобу, проверив в порядке статей 266, 270 АПК РФ законность и обоснованность обжалуемого судебного акта, суд апелляционной инстанции считает его подлежащим изменению.

Как следует из материалов дела и установлено судом первой инстанции, 25.11.2013 в торговом павильоне, расположенном по адресу: г. Тюмень, ул. Республики, 171, торговый центр «Буратино», ответчиком, зарегистрированным в качестве индивидуального предпринимателя, осуществлена реализация товара – набор фигурок «Маша и Медведь» стоимостью 200 руб. с изображением персонажей на упаковке и фигурками персонажей из мультипликационного сериала «Маша и Медведь», что подтверждается товарным чеком от 25.11.2013, на котором проставлена печать ответчика. Факт реализации спорного товара также подтверждается видеосъемкой процесса покупки (том 1 л. 7, 13, 17, 96, 102, 111).

Как указывает истец, исключительное право на использование указанных персонажей принадлежит ООО «Маша и Медведь», которое, в свою очередь, возложило управление соответствующими правами на НП «Эдельвейс», предоставив ему право обращаться в суд от своего имени или от имени правообладателя за защитой исключительных прав и требовать выплаты компенсации за их нарушение (том 1 л. 74-80. том 2 л. 79-102).

ООО «Маша и Медведь» не передавало ответчику право на использование персонажей мультипликационного сериала «Маша и Медведь».

Ссылаясь на то, что ИП Надеина Е.Е. нарушила исключительные авторские права, принадлежащие ООО «Маша и Медведь», партнерство обратилось в суд с настоящим иском.

Частичное удовлетворение исковых требований явилось причиной подачи ответчиком апелляционной жалобы, при рассмотрении которой суд апелляционной инстанции учёл следующее.

В соответствии с частью 1 статьи 1259 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) объектами авторских прав являются произведения науки, литературы и искусства независимо от достоинства и назначения произведения, а также от способа его выражения, в том числе, аудиовизуальные произведения.

Согласно части 1 статьи 1263 ГК РФ аудиовизуальным произведением является произведение, состоящее из зафиксированной серии связанных между собой изображений (с сопровождением или без сопровождения звуком) и предназначенное для зрительного и слухового (в случае сопровождения звуком) восприятия с помощью соответствующих технических устройств. Аудиовизуальные произведения включают кинематографические произведения, а также все произведения, выраженные средствами, аналогичными кинематографическим (теле- и видеофильмы и другие подобные произведения), независимо от способа их первоначальной или последующей фиксации.

В соответствии с частью 7 статьи 1259 ГК РФ авторские права распространяются на часть произведения, на его название, на персонаж произведения.

На основании статьи 1255 ГК РФ автору в отношении его произведения принадлежат исключительные права на использование произведения.

Авторами аудиовизуального произведения являются: 1) режиссер-постановщик; 2) автор сценария; 3) композитор, являющийся автором музыкального произведения (с текстом или без текста), специально созданного для этого аудиовизуального произведения (часть 2 статьи 1263 ГК РФ).

В соответствии со статьей 1229 ГК РФ гражданин или юридическое лицо, обладающие исключительным правом на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации (правообладатель), вправе использовать такой результат или такое средство по своему усмотрению любым не противоречащим закону способом. Правообладатель может распоряжаться исключительным правом на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации (статья 1233), если ГК РФ не предусмотрено иное.

Правообладатель может по своему усмотрению разрешать или запрещать другим лицам использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации. Отсутствие запрета не считается согласием (разрешением).

Другие лица не могут использовать соответствующие результат интеллектуальной деятельности или средство индивидуализации без согласия правообладателя, за исключением случаев, предусмотренных ГК РФ. Использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации (в том числе их использование способами, предусмотренными ГК РФ), если такое использование осуществляется без согласия правообладателя, является незаконным и влечет ответственность, установленную ГК РФ, другими законами, за исключением случаев, когда использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации лицами иными, чем правообладатель, без его согласия допускается ГК РФ.

Согласно разъяснениям, приведенным в абзаце 3 пункта 29 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 5/29 от 26.03.2009 «О некоторых вопросах, возникших в связи с введением в действие части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации» (далее – Постановления № 5/29) охрана авторским правом персонажа произведения предполагает, в частности, что только автору или иному правообладателю принадлежит исключительное право использовать персонаж любым способом.

Согласно договорам об отчуждении исключительного права № 010601-МиМ от 08.06.2010 и № 1007/19 от 12.11.2010, ООО Студия «АНИМАККОРД» передало ООО «Маша и Медведь» исключительные права на аудиовизуальное произведение – сериал «Маша и Медведь» в количестве двенадцати серий (том 1 л. 30-35).

В подтверждение факта передачи авторами аудиовизуального произведения ООО Студия «АНИМАККОРД» и наличие у последнего исключительных прав на аудиовизуальное произведение в момент их отчуждения в пользу ООО «Маша и Медведь» в материалы дела представлены: заключенный с Нефедовой Мариной Геннадьевной (художник по персонажам и режиссер сериала «Маша и Медведь») трудовой договор № 8 от 03.03.2008 и выданные ей служебные задания №№ 1П-МиМ, 2П-МиМ от 12.05.2008 (том 1 л. 81-94, том 2 л. 11-23), договор авторского заказа № 1/03/09 от 02.03.2009 на создание аудиовизуального произведения с режиссером-постановщиком (том 2 л. 35-38), договор авторского заказа № 31011/МиМ на выполнение работ по разработке и созданию произведений графики и дизайна и отчуждении исключительного права на результат работ от 06.10.2010 (том 2 л. 43-49); заключенное с Кузовковым Олегом Геннадьевичем (сценарист сериала «Маша и Медведь») соглашение о намерениях от 21.02.2008, авторский договор заказа № ОК-2/2008 от 01.04.2008, лицензионный договор № ЛД-1/2008 о предоставлении права использования произведений изобразительного искусства от 09.06.2008, соглашение о намерениях от 01.06.2010 (том 1 л. 144-149, 152-160, том 2 л. 1-2); заключенный с Ужиновым Олегом Вячеславовичем (режиссер-постановщик сериала «Маша и Медведь») трудовой договор № 19 от 12.05.2008, выданное ему служебное задание № 2/МиМ-С2 от 12.05.2008, акт приемки фильма от 06.01.2009, договор № 090106/МиМ-С2 о выплате авторского вознаграждения за использование служебного произведения от 06.01.2009 (том 1 л. 131-137, 150-151); заключенный с Червяцовым Денисом Анатольевичем (режиссер-постановщик сериала «Маша и Медведь») трудовой договор № 6 от 03.03.2008, выданное ему служебное задание № 1/МиМ-С1 от 12.05.2008, акт приемки фильма от 06.01.2009, договор № 090106/МиМ-С1 о выплате авторского вознаграждения за использование служебного произведения от 06.01.2009 (том 1 л. 122-130); заключенный с Богатыревым Василием Владимировичем (композитор сериала «Маша и Медведь») договор авторского заказа № АД4/2008 на создание составного произведения – музыкального сопровождения аудиовизуального произведения от 16.07.2008 (том 1 л. 138-143); выданные Трусову Илье Сергеевичу (режиссер-постановщик сериала «Маша и Медведь») служебные задания № 7-Х/МиМ-С7 от 15.09.2008, № 4-Х/МиМ-С4 от 12.01.2009, № 13-Х/МиМ-С21 от 08.07.2011 на создание аудиовизуального произведения с художником-постановщиком, договор № 100206/МиМ-Х21 об отчуждении исключительного права на служебное произведение с художником-поставщиком от 08.07.2011 (том 2 л.д. 24-34, 59-65); заключенный с Козичем Романом Евгеньевичем договор авторского заказа № 31011/МиМ на выполнение работ по разработке и созданию произведений графики и дизайна и отчуждении исключительного права на результат работ от 21.01.2011 и договор авторского заказа № РК-1/2011 на выполнение работ по разработке и созданию произведений графики и дизайна и отчуждении исключительного права на результат работ от 0.10.2011 (том 2 л. 50-58, 66-70).

08.06.2010 ООО «Маша и Медведь» и Кузовковым О.Г., как обладателем исключительного права использования созданных единоличным творческим путем рисунков «Маша» и «Медведь», которые используются при создании персонажей аудиовизуального произведения – анимационного сериала «Маша и Медведь», заключен лицензионный договор № ЛД-1/2010 о предоставлении права пользования произведений изобразительного искусства, в соответствии с которым Кузовков О.Г. передал ООО «Маша и Медведь» право использования произведений на территории всех стран мира по 30.06.2025 (том 1 л. 38-45, 152-160, том 2 л. 3-10).

Согласно договору от 23.03.2012 № Э1-МиМ ООО «Маша и Медведь» передало партнерству в доверительное управление исключительные права на использование персонажей аудиовизуального произведения «Маша и Медведь», в том числе персонажей «Маша», «Медведь» (том 1 л. 28-29).

Как указано в пунктах 1.1, 1.2, 2.1.2, 2.1.3, 2.1.5 договора № Э1-МиМ от 23.03.2012, в состав исключительного права переданного партнерству в доверительное управление включены права на воспроизведение, распространение и переработку персонажей. Партнерство вправе осуществлять защиту исключительных прав, в том числе предъявлять соответствующие требования в арбитражных судах, как от своего имени, так и от имени ООО «Маша и Медведь».

17.03.2014 ООО «Маша и Медведь» и партнерство заключили дополнительное соглашение № Э1-МиМ-М1714 к договору № Э1-МиМ от 23.03.2012, которым установили, что при заключении первоначального договора стороны понимали управление правами на коллективной основе в соответствии со статьями 1242 и 1243 ГК РФ, в связи с этим изменили наименование договора на «договор № Э1-МИМ о передаче полномочий по управлению правами правообладателя на коллективной основе» (том 2 л. 72-78).

Суды первой инстанций обоснованно установил, что персонажи «Медведь» и «Маша» мультипликационного сериала «Маша и Медведь» являются объектами авторского права, исключительные права на которые принадлежат ООО «Маша и Медведь», и которые переданы в доверительное управление НП «Эдельвейс».

В соответствии с частями 1, 3 и 7 статьи 1259 ГК РФ аудиовизуальное произведение является объектом авторских прав, которые распространяются на часть произведения, на его название, на персонаж произведения, если по своему характеру они могут быть признаны самостоятельным результатом творческого труда автора и выражены в какой-либо объективной форме, в том числе в письменной, устной форме (в виде публичного произнесения, публичного исполнения и иной подобной форме), в форме изображения, в форме звуко- или видеозаписи, в объемно-пространственной форме.

На основании статьи 1270 ГК РФ автору произведения или иному правообладателю принадлежит исключительное право использовать произведение в соответствии со статьей 1229 Кодекса в любой форме