Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 25.03.2009 по делу n А46-19862/2008. Изменить решение,О восстановлении пропущенного процессуального срока

процессуального кодекса Российской Федерации расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах.

Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в пункте 20 Информационного письма от 13.08.2004 № 82 «О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации» разъяснил, что при определении разумных пределов расходов на оплату услуг представителя могут приниматься во внимание, в частности: нормы расходов на служебные командировки, установленные правовыми актами; стоимость экономных транспортных услуг; время,  которое мог бы затратить на подготовку материалов квалифицированный специалист; сложившаяся в регионе стоимость оплаты услуг адвокатов; имеющиеся сведения статистических органов о ценах на рынке юридических услуг; продолжительность рассмотрения и сложность дела.

В силу требований статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации доказательства, подтверждающие разумность расходов на оплату услуг представителя, должна представить сторона, требующая возмещения указанных расходов.

Как следует из материалов дела, в подтверждение осуществленных расходов обществом был представлен договор от 02.10.2008 года, согласно которому адвокат Катаман О.Б. обязуется оказать ЗАО «Новая Русь А.Г. плюс» следующие юридические услуги: подготовка заявления в арбитражный суд о признании незаконным решения № 03-10/11746 ДСП от 30.09.2008 года, направление данного заявления в суд, представительство по указанному спору в арбитражных судах первой, апелляционной , кассационной инстанций. Размер вознаграждения составляет 60 000 рублей.

В подтверждение оплаты, обществом представлена квитанция Серии ЛХ от 06.10.2008 года на сумму 30 000 рублей и расходный кассовый ордер № 250.

Согласно статье 112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации вопросы о судебных расходах разрешаются арбитражным судом, рассматривающим дело, в судебном акте, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, или в определении.

Повторно исследовав материалы дела, принимая во внимание сумму фактически понесенных расходов (30 000 руб.), а также то, что адвокатом оказан не весь объем услуг по договору, а именно: дело в кассационной инстанции не рассматривалось, соответственно, представительство в этом инстанции не осуществлялось, Восьмой арбитражный апелляционный суд, исходя из критериев разумности понесенных расходов, считает необходимым снизить размер подлежащих взысканию с налогового органа расходов на оплату услуг представителя с 30 000 руб. до 20 000 руб.

             В связи с частичным удовлетворением  апелляционной жалобы Инспекции, размер государственной пошлины, определенный в обжалуемом решении, как подлежащий взысканию с налогового органа в полном объеме, изменению не подлежит.

На основании изложенного и руководствуясь пунктом 2 статьи 269,  пунктом 1 части 1 статьи 270, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Омской области 08.12.2008 по делу № А46-19862/2008  изменить, изложив его в следующей редакции:

Заявление закрытого акционерного общества «Новая Русь А.Г. плюс» города Омска удовлетворить.

Признать недействительным решение инспекции Федеральной налоговой службы по Кировскому административному округу города Омска № 03-10/11746 ДСП от 30.09.2008 года, как несоответствующее Налоговому кодексу Российской Федерации.

Взыскать с инспекции Федеральной налоговой службы по Кировскому административному округу города Омска, расположенной по адресу: 644015, город Омск, улица Суворова, 1 «А» в пользу закрытого акционерного общества «Новая Русь А.Г. плюс», расположенного по адресу: 644103, город Омск, улица Куломзинская, 64 судебные расходы на оплату услуг представителя в размере 20 000 рублей и 3 000 рублей расходов по уплате государственной пошлины.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия, может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Федеральный арбитражный суд Западно-Cибирского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме.

Председательствующий

О.Ю. Рыжиков

Судьи

Н.Е. Иванова

Е.П. Кливер