Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 13.10.2014 по делу n А46-2792/2014. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)
выше событиях и об исключении данных домов
из договора № 9-РГ от 01.11.2011 лишь 21.02.2014
(претензия от 21.02.2014 №24-2014 – т. 1 л.д.
98).
Вместе с тем, ООО «Горгазэксплуатация» предъявило требования об оплате оказанных услуг за период с 01.05.2013 по 31.12.2013, то есть до того момента, когда оно узнало об исключении домов из договора. Кроме того, ссылаясь на данное обстоятельство, ответчик не представляет свой расчет задолженности. Учитывая подтвержденность первичными учетными документами факта оказания истцом ответчику услуг в спорный период, отсутствие доказательств погашения ООО ТПК «Стройбытсервис» задолженности, суд первой инстанции правильно удовлетворил исковые требования в заявленном размере. Также ООО «Горгазэксплуатация» заявлено о взыскании 7 319 руб. 45 коп. неустойки, которое судом первой инстанции также обоснованно удовлетворено. Поскольку в указанной части ООО ТПК «Стройбытсервис» доводов и возражений не привело, суд апелляционной инстанции не усматривает оснований для пересмотра обжалуемого судебного акта в данной части. Суд апелляционной инстанции не усматривает оснований для отмены решения суда. Нормы материального права судом первой инстанции при разрешении вопроса были применены правильно. Нарушений норм процессуального права, являющихся в силу части 4 статьи 270 АПК РФ безусловным основанием для отмены судебного акта, суд апелляционной инстанции не установил. Апелляционная жалоба ООО ТПК «Стройбытсервис» удовлетворению не подлежит. В связи с отказом в удовлетворении апелляционной жалобы, в соответствии со статьей 110 АПК РФ, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2 000 руб. относятся на её подателя. Руководствуясь пунктом 1 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд ПОСТАНОВИЛ: Решение Арбитражного суда Омской области от 21.07.2014 по делу № А46-2792/2014 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения. Постановление вступает в законную силу со дня его принятия, может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Арбитражный суд Западно-Cибирского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме. Председательствующий А.С. Грязникова Судьи Д.Г. Рожков Ю.М. Солодкевич
Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 13.10.2014 по делу n А70-4947/2014. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК) »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Февраль
|