Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 12.10.2014 по делу n А70-5220/2013. Отменить определение первой инстанции полностью или в части, Разрешить вопрос по существу (ст.272 АПК РФ)

то есть стороны цессии публично подтвердили, что оплата за цессию осуществляться не будет, а оплата должна быть осуществлена по предъявлении векселей на основании норм вексельного законодательства.

Учитывая специфику хозяйственных операций, в книге учета доходов и расходов и не могли быть отражены эти операции, но их реальность, как уже было сказано выше, подтверждена материалами дела № А81-5900/2009. Все сделки были осуществлены еще в 2011 году.

Оригинальные векселя были предъявлены  суду и переданы в материалы дела.

Платеж по ним также исключается, так как при предъявлении к платежу  и оплате вексель изымается плательщиком.

Никаких доказательств недобросовестности кредитора в деле нет.

На основании изложенного суд апелляционной инстанции пришел к выводу о доказанности факта законного владения  векселей предпринимателем, и отсутствием оплаты этих векселей.

Учитывая изложенное, требования ИП Кравцова В.М. о включении в реестр требований кредиторов задолженности по вексельному долгу в сумме 2 500 000 руб., признаются судом апелляционной инстанции обоснованными и подлежащими включению в реестр требований кредиторов ООО «Актив».

Согласно пунктам 3, 4 части 1 статьи 270 АПК РФ несоответствие выводов, изложенных в решении, обстоятельствам дела и неправильное применение норм материального права являются основанием для отмены судебного акта.

Определение Арбитражного суда Омской области от 02.06.2014 по делу № А70-5220/2013 подлежит отмене.

Апелляционная жалоба подлежит удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь пунктами 3, 4 части 1 статьи 270, статьей 271, пунктом 3 части 4 статьи 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Апелляционную жалобу (регистрационный номер 08АП-6829/2014) индивидуального предпринимателя Кравцова Валерия Михайловича удовлетворить.

Определение Арбитражного суда Тюменской области от 02 июня 2014 года по делу № А70-5220/2013 (судья Опольская И.А.) отменить.

Разрешить вопрос по существу.

С учетом отмены резолютивную часть итогового судебного акта изложить следующим образом:

Признать обоснованным и включить в третью очередь реестра требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Актив» (ОГРН 1078913000869, ИНН 8913008364) требование индивидуального предпринимателя Кравцова Валерия Михайловича (ИНН 891100089300, ОГРНИП 304891106200070) в размере 2 500 000 руб.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия, может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Арбитражный суд Западно-Cибирского округа в течение одного месяца со дня изготовления постановления в полном объеме.

Председательствующий

О.В. Зорина

Судьи

Н.В. Тетерина

Н.А. Шарова