Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 25.03.2009 по делу n А46-22382/2008. Отменить решение полностью и принять новый с/а

размер наказания, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о необоснованном назначении наказания в размере 10000 руб., превышающим минимальный размер наказания, установленный статьей 42 Кодекса Омской области об административных правонарушениях.

В силу части 3 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных при назначении административного наказания юридическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, имущественное и финансовое положение юридического лица, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Исходя из анализа вышеназванной правовой нормы, минимальный размер наказания может быть увеличен только при наличии обстоятельств, отягчающих административную ответственность, либо иных обстоятельств, влияющих на степень ответственности правонарушителя.

Суд апелляционной инстанции, установив отсутствие оснований для применения избранной меры ответственности и руководствуясь частью 2 статьи 211 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, принимает решение о признании незаконным и об изменении оспариваемого постановления в части назначения МП «Тепловая компания» наказания в виде административного штрафа, уменьшив размер штрафа до 4000 руб. В данном случае в резолютивной части постановления указывается мера ответственности, назначенная судом апелляционной инстанции с учетом названных обстоятельств.

С учетом изложенного, обжалуемое решение суда первой инстанции подлежит отмене, а требование МП  «Тепловая компания» - частичному удовлетворению. 

Судебные расходы судом апелляционной инстанции не распределяются, поскольку жалобы на решения арбитражного суда по делам об оспаривании решений административных органов о привлечении к административной ответственности государственной пошлиной не облагаются.

На основании изложенного и руководствуясь  пунктом 2 статьи 269, пунктами 1, 3 части 1, частью 3 статьи 270, статьей  271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой  арбитражный апелляционный суд

 

ПОСТАНОВИЛ:

 

Решение Арбитражного суда Омской области от 19.12.2008 по делу № А46-22382/2008 отменить, принять новый судебный акт.

Заявленные муниципальным предприятием г. Омска «Тепловая компания» требования удовлетворить частично.

Постановление, принятое 22.10.2008 по делу об административном правонарушении № ОБЛ-1575-08, которым муниципальное предприятие г. Омска «Тепловая компания», зарегистрированное в качестве юридического лица за основным государственным регистрационным номером 1025500609200, расположенное по адресу: 644116, Россия, Омская область, г. Омск, ул. 24 Северная, 125а, привлечено к административной ответственности, предусмотренной статьей 42 Закона Омской области от 24.07.2006 № 770-ОЗ «Кодекс Омской области об административных правонарушениях», признать незаконным и отменить в части назначения муниципальному предприятию г. Омска «Тепловая компания» наказания в виде административного штрафа в размере 6 000 рублей.

В удовлетворении требования МП г. Омска «Тепловая компания» о признании незаконным и отмене постановления, принятого 22.10.2008 по делу об административном правонарушении № ОБЛ-1575-08, которым муниципальное предприятие г. Омска «Тепловая компания» привлечено к административной ответственности по статье 42 Закона Омской области от 24.07.2006 № 770-ОЗ «Кодекс Омской области об административных правонарушениях», в части назначения наказания в виде штрафа в размере 4 000 рублей − отказать.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия, может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Федеральный арбитражный суд Западно-Cибирского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме.

Председательствующий

Е.П. Кливер

 

Судьи

Н.Е. Иванова

 

О.Ю. Рыжиков

Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 25.03.2009 по делу n А46-14489/2008. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения  »
Читайте также