Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 09.10.2014 по делу n А81-6222/2013. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)
ВОСЬМОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД 644024, г. Омск, ул. 10 лет Октября, д.42, канцелярия (3812)37-26-06, факс:37-26-22, www.8aas.arbitr.ru, [email protected] ПОСТАНОВЛЕНИЕ город Омск 10 октября 2014 года Дело № А81-6222/2013 Резолютивная часть постановления объявлена 02 октября 2014 года. Постановление изготовлено в полном объеме 10 октября 2014 года. Восьмой арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего судьи Еникеевой Л.И., судей Веревкина А.В., Глухих А.Н., при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания Лепёхиной М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 08АП-7740/2014) открытого акционерного общества «Надыммежрайгаз» на решение Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 23 мая 2014 года по делу № А81-6222/2013 (судья Чорноба В.В.), принятое по иску муниципального учреждения «Департамент муниципального имущества и инвестиций Администрации муниципального образования Надымский район» (ИНН 8903001095, ОГРН 1028900581192) к открытому акционерному обществу «Надыммежрайгаз» (ИНН 8903008069, ОГРН 1028900578035) о признании права собственности на газопровод, с привлечением к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Ямало-Ненецком автономном округе, по исковому заявлению открытого акционерного общества «Надыммежрайгаз» к Федеральному агентству по управлению государственным имуществом (ИНН 7710723134, ОГРН 1087746829994) о признании права собственности на газопровод, с привлечением к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, общества с ограниченной ответственностью «Районные газовые сети», при участии в судебном заседании: от открытого акционерного общества «Надыммежрайгаз» – представитель Портнов В.Г. по доверенности № 1 от 01.03.2014 сроком действия три года; от общества с ограниченной ответственностью «Районные газовые сети» - генеральный директор Портнов В.Г. по решению учредителя № 1 от 30.01.2014, установил: муниципальное учреждение «Департамент муниципального имущества и инвестиций Администрации муниципального образования Надымский район» (далее – Департамент) обратилось в Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа с иском к открытому акционерному обществу «Надыммежрайгаз» (ОАО «Надыммежрайгаз») о признании права муниципальной собственности на газопровод высокого давления, расположенный по адресу: ЯНАО, г. Надым, 107 км, за муниципальным образованием город Надым. Делу присвоен номер А81-6222/2013. ОАО «Надыммежрайгаз» обратилось в Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа с иском к Федеральному агентству по управлению государственным имуществом о признании права собственности на сооружение «Газопроводы системы газоснабжения» по адресу: г. Надым, район аэропорта, 107 км. (от АГРС № 2 до НИИ медицинских проблем Севера). Делу присвоен номер А81-1037/2014. Определением суда от 13.01.2013 Арбитражным судом Ямало-Ненецкого автономного округа дела № А81-6222/2013 и № А81-1037/2014 объединены в одно производство. Решением Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 23 мая 2014 года по делу № А81-6222/2013 в удовлетворении требований ОАО «Надыммежрайгаз» о признании за ним права собственности в силу приобретательной давности на газопровод высокого давления, находящийся по адресу: Ямало-Ненецкий автономный округ, гор. Надым, район аэропорта, 107 км., от АГРС №2 до НИИ медицинских проблем Севера, отказано. За муниципальным образованием гор. Надым признано право собственности на газопровод высокого давления, находящийся по адресу: Ямало-Ненецкий автономный округ, гор. Надым, район аэропорта, 107 км., от АГРС №2 до НИИ медицинских проблем Севера, согласно техническому паспорту, изготовленному 04.12.2009 ФГУП «Российский государственный центр инвентаризации и учетов объектов недвижимости – Федеральное БТИ». Не с принятым решением, ОАО «Надыммежрайгаз» в апелляционной жалобе просит его отменить, принять по делу новый судебный акт об отказе в удовлетворении заявленных Департаментом требований и о признании права ОАО «Надыммежрайгаз» на газопровод высокого давления. В обоснование апелляционной жалобы и дополнений к ней указано, ОАО «Надыммежрайгаз» указывает, что судом первой инстанции неправомерно отказано в удовлетворении исковых требований Общества, представленным доказательствам о наличии оснований для признания права собственности ОАО «Надыммежрайгаз» на спорный газопровод в силу приобретательной давности не дана надлежащая оценка. Спорный газопровод никогда не относился к объектам социально-бытового и культурного назначения; данный газопровод согласно Указу № 1559 подлежал внесению в уставной капитал общества при приватизации государственного предприятия. Предъявленный Обществом иск не является встречным по отношению к иску департамента. В письменном отзыве на апелляционную жалобу Департамент просил оставить обжалуемое решение без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения. Представители Департамента и Федерального агентства по управлению государственным имуществом, надлежащим образом извещенные о месте и времени рассмотрения апелляционной жалобы, в судебное заседание не явились. На основании статей 266, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) судебное заседание проведено в отсутствие неявившихся участников процесса. От Департамента поступили письменные пояснения и документы во исполнение определения суда от 11 сентября 2014 года, которые приобщены к материалам дела. Представитель ответчика представил информационный отчет № 66//ИД/14, пояснив, что из него следует, что спор касается одного и того же имущества. В заседании суда представитель ОАО «Надыммежрайгаз» и ООО «Районные газовые сети» поддержали доводы, изложенные в апелляционной жалобе. Считают решение суда первой инстанции незаконным и необоснованным, вынесенным с нарушением норм материального права. Просили его отменить, апелляционную жалобу – удовлетворить. Рассмотрев материалы дела, оценив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции считает обжалуемое решение суда подлежащим оставлению без изменения. Обращаясь в арбитражный суд с заявлением о признании права собственности на объект недвижимого имущества - газопровод высокого давления, расположенный по адресу: ЯНАО, г. Надым, 107 км, Департамент и ОАО «Надыммежрайгаз» считают себя собственниками спорного имущества. В обоснование исковых требований Департаментом указано, что в силу абзаца 4 пункта 1 приложения 3 к Постановлению ВС РФ от 27.12.1991 № 3020-1 «О разграничении государственной собственности в Российской Федерации на федеральную собственность, государственную собственность республик в составе Российской Федерации, краев, областей, автономной области, автономных округов, городов Москвы и Санкт-Петербурга и муниципальную собственность» спорный газопровод в процессе реорганизации государственного предприятия «Надыммежрайгаз» в открытое акционерное общество «Надыммежрайгаз» подлежал передаче в муниципальную собственность, поскольку он не входил в состав имущества предприятия и предназначался для обслуживания населения муниципального образования. ОАО «Надыммежрайгаз» в обоснование своих требований указало, что право собственности принадлежат ему в силу приобретательной давности. Иск о признании права собственности является внедоговорным требованием собственника имущества о констатации перед иными лицами факта принадлежности истцу права собственности на спорное имущество. Признание права является средством устранения неопределенности во взаимоотношениях субъектов, создания необходимых условий для его реализации и предотвращения со стороны третьих лиц действий, препятствующих его нормальному осуществлению. Из материалов дела усматривается, что Приказом ПО «Тюменгазификация» от 18.12.1987 № 197 структурное подразделение объединения «База сжиженного и природного газа «Надымгаз» переименовано в межрайонное управление по эксплуатации газового хозяйства в г. Надыме «Надыммежрайгаз». Решением Надымского горисполкома от 06.05.1991 № 109 малое предприятие «Тюменгазификация» было перерегистрировано (преобразовано) в государственное предприятие «Надыммежрайгаз» Хозяйственной ассоциации «Тюменгазификация». ОАО «Надыммежрайгаз» было зарегистрировано на основании Указа Президента РФ от 08.12.1992 № 1559 путем преобразования из государственного предприятия в акционерное общество открытого типа 07.05.1994 Постановлением Мэра города Надыма и Надымского района № 200. В соответствии со статьей 94 Гражданского кодекса РСФСР, действовавшего в период приватизации, государство являлось единым собственником всего государственного имущества. Согласно пункту 2 Постановления Верховного Совета Российской Федерации от 27.12.1991 № 3020-1 «О разграничении государственной собственности в Российской Федерации на федеральную собственность, государственную собственность республик в составе Российской Федерации, краев, областей, автономной области, автономных округов, городов Москвы и Санкт-Петербурга и муниципальную собственность» и абзаца 4 пункта 1 Приложения 3 к указанному Постановлению объекты инженерной инфраструктуры городов (за исключением входящих в состав имущества предприятия) передаются в муниципальную собственность городов. Положением о порядке передачи объектов социально-культурного и коммунально-бытового назначения федеральной собственности в государственную собственность субъектов Российской Федерации и муниципальную собственность, утвержденным Постановлением Правительства Российской Федерации от 07.03.1995 № 235, предусмотрена передача в государственную собственность субъектов Российской Федерации и муниципальную собственность объектов социально-культурного и коммунально-бытового назначения федеральной собственности, находящихся в ведении предприятий, не включаемых в состав приватизируемого имущества предприятий согласно пункту 1 Указа Президента Российской Федерации от 10.01.1993 № 8 «Об использовании объектов социально-культурного и коммунально-бытового назначения приватизируемых предприятий», в том числе: сооружений и сети водопровода и канализации, котельных, тепловых сетей, электрических сетей, объектов благоустройства, других сооружений и коммуникаций инженерной инфраструктуры (за исключением находящихся на территории предприятий). Согласно утвержденному плану приватизации государственного предприятия «Надыммежрайгаз», спорный газопровод не вошел в уставной капитал образуемого общества. Доводы истца о том, что спорный газопровод не был включен в план приватизации ошибочно, не имеет правового значения. Из материалов дела не усматривается, что спорный газопровод находился на территории государственного предприятия «Надыммежрайгаз», обслуживал только его, а не иные хозяйствующие субъекты города. Согласно пункту 2.1.21 программы приватизации государственных и муниципальных предприятий в 1992 году, утвержденной Указом Президента Российской Федерации от 29.12.1991 № 341, объекты инженерной инфраструктуры городов и районов (в том числе электроснабжения, теплоснабжения и газоснабжения, водопроводно-канализационного хозяйства, наружного городского освещения), а также предприятия, осуществляющие эксплуатацию, обслуживание и содержание указанных объектов, отнесены к числу объектов, приватизация которых была запрещена. Указание заявителя на то, что данные положения распространяются только на приватизацию 1992 года, следует отклонить, так как Указом Президента Российской Федерации № 1559 от 08.12.1992, определив долю Российской Федерации, районов и городов в уставных капиталах образуемых акционерных обществ, законодатель предусмотрел, что при оценке указанных долей исходить из того, что имущество производственных эксплуатационных баз, газонаполнительных станций, газораспределительных сетей высокого и среднего давления, включая сооружения на них, относится к федеральной собственности. Следовательно, установленный Указом № 341 запрет на приватизацию нашел свое отражение в иных нормативных актах, действующих в период приватизации в 1994 году. Таким образом, газопроводы высокого и среднего давления, как элемент инженерной инфраструктуры г. Надым не могли быть приобретены в собственность ОАО «Надыммежрайгаз» в порядке приватизации. В соответствии с Указом Президента Российской Федерации «Об организационных мерах по преобразованию государственных предприятий, добровольных объединений государственных предприятий в акционерные общества» от 31.12.1992 № 1705 государственное имущество, ранее переданное в ведение (на баланс) указанным объединениям органами государственного управления, может быть внесено в уставный капитал соответствующими комитетами по управлению имуществом при условии преобразования объединений в акционерные общества открытого типа. Порядок внесения имущественных вкладов государственными предприятиями и комитетами по управлению имуществом в товарищества и акционерные общества, создаваемые в порядке преобразования объединений, определяется Госкомимуществом России. Документы, подтверждающие передачу спорного газопровода ОАО «Надыммежрайгаз», отсутствуют. Доводы заявителя о невозможности отнесения спорного объекта к объектам инженерной инфраструктуры муниципального образования также отклоняются судом апелляционной инстанции. Как указано выше, спорный объект не значится в реестре федеральной собственности, и не был передан ответчику в процессе приватизации. В целях правовой определённости в отношении спорного имущества суд апелляционной инстанции полагает возможным учитывать следующее. В соответствии со статьей 7 Закона № 69-ФЗ «О газоснабжении в Российской Федерации» организация газоснабжения населения в границах муниципального района является полномочием органов местного самоуправления муниципального района и осуществляется в порядке, установленном законодательством Российской Федерации и муниципальными нормативными правовыми актами. Статьей 15 Закона № 131-ФЗ «Об общих принципах местного самоуправления в Российской Федерации» предусмотрено, что организация в границах муниципального района электро- и газоснабжения поселений отнесена к вопросам местного значения муниципального Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 09.10.2014 по делу n А75-5056/2014. Оставить без изменения определение первой инстанции: а жалобу - без удовлетворения (ст.272 АПК) »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Февраль
|