Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 24.03.2009 по делу n А70-5635/2008. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

копию имеющегося у него отчета от 01.07.2008 независимого оценщика Ишимской турбазы Баранниковой при оплате истцами затрат на её изготовление. В заседании суда первой инстанции Карманов Н.Д. пояснил, что выставленный ему ответчиком счет на оплату получил, однако, не оплатил его, так как  весь отчет от 01.07.2008 независимого оценщика Ишимской турбазы ему не нужен. Ответчик в судебном заседания представил для обозрения оригинал запрашиваемого отчета, в котором отсутствует лицензия, пояснил, что иного отчета об оценке Ишимской турбазы у него не имеется, а копию данного отчета при надлежащей оплате представит истцам. В апелляционной жалобе истцы указали, что отчет независимого оценщика Баранниковой был предоставлен им для ознакомления ответчиком, но в связи с отсутствием у Баранниковой лицензии, копия указанного отчета истцам не нужна.

Требование о предоставлении истцам копий актов приёма - передачи всех, проданных и переданных в аренду объектов недвижимости по всем указанным истцами филиалам ОАО «Тюменьхлебопродукт» за период 2005 - 2008 г.г. с предоставлением копий документов бухгалтерского учёта (кассовых чеков, квитанций, счёт - фактур), подтверждающих оплату за проданное и переданное в аренду недвижимое имущество, обоснованно не удовлетворено судом первой инстанции в связи с отсутствием конкретизации подлежащих выдаче истцам копий документов.

Со ссылкой на статьи 89 - 91 Федерального закона «Об акционерных обществах», статью 174 АПК РФ суд правильно указал, что истцы должны обозначить точные реквизиты испрашиваемых документов.

В противном случае судебное решение  об обязании ответчика предоставить истцам испрашиваемые документы  не будет отвечать критерию исполнимости.

Оснований для отмены или изменения обжалуемого решения суда не имеется. Апелляционная жалоба истцов оставляется без удовлетворения. Расходы по апелляционной жалобе относятся на истцов.

Руководствуясь пунктом 1 статьи 269, статьями 270-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Тюменской области от 17.12.2008 по делу № А70-5635/2008 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия, может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Федеральный арбитражный суд Западно-Cибирского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме.

Председательствующий

Н.А. Рябухина

Судьи

Д.В. Ильницкая

Д.Г. Рожков