Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 28.09.2014 по делу n А46-6157/2014. Отменить решение, Прекратить производство по делу (п.3 ст.269 АПК)

апелляционной инстанции» при наличии оснований для прекращения производства по делу, предусмотренных статьей 150 АПК РФ, суд апелляционной инстанции со ссылкой на пункт статьи 269 Кодекса прекращает производство по делу при условии, если данные обстоятельства возникли до принятия решения судом первой инстанции.

Таким образом, суд апелляционной инстанции считает, что решение Арбитражного суда Омской области от 01.07.2014 по делу № А46-6157/2014 подлежит отмене на основании части 3 статьи 269 АПК РФ, а производство по делу - прекращению по пункту 1 части 1 статьи 150 АПК РФ.

В соответствии с частью 3 статьи 151 АПК РФ в случае прекращения производства по делу повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Согласно подпункту 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации государственную пошлину, уплаченную при подаче искового заявления ИП Поротиковым С.С. в размере 2 400 руб., следует возвратить ему из федерального бюджета.

Руководствуясь пунктом 3 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой  арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Омской области от 01 июля 2014 года по делу № А46-6157/2014 отменить, производство по делу прекратить.

Возвратить Поротикову Сергею Сергеевичу из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 2400 руб., уплаченную при подаче иска по чеку-ордеру от 05.05.2014.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия, может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Арбитражный суд Западно-Cибирского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме.

Председательствующий

Л.И. Еникеева

Судьи

А.В. Веревкин

Т.А. Зиновьева