Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 23.09.2014 по делу n А81-708/2013. Оставить без изменения определение первой инстанции: а жалобу - без удовлетворения (ст.272 АПК)
должника на основании приказа от 09.03.2011 №
7-п, а, следовательно, является по отношению
к должнику заинтересованным лицом в целях
применения Закона о банкротстве
(аффилированное лицо по признаку
принадлежности к одной группе лиц).
При таких обстоятельствах, суд первой инстанции пришел к верному выводу о необходимости признания соглашения о прощении долга от 25.03.2011, заключенного между ООО «Альянс - групп» и Писаревым В.А., недействительной сделкой по основаниям, предусмотренным пунктом 2 статьи 61.2 Закона о банкротстве. Конкурсным управляющим заявлено о применении последствий признания сделки недействительной. Суд первой инстанции в качестве последствия признания сделки недействительным указал на восстановление задолженности Писарева В.А. в сумме 12 678 000 руб. перед ООО «Альянс - групп», возникшей из обстоятельств по договору беспроцентного займа от 06.04.2010 № 5-АГ/2010. Апелляционная жалоба доводов о несогласии с определение в части применения последствий недействительности сделки не содержит. Оснований для переоценки выводов суда в этой части у суда апелляционной инстанции нет. С учетом изложенного суд апелляционной инстанции не усматривает оснований для отмены обжалуемого определения суда. Нарушений норм процессуального права, являющихся в силу части 4 статьи 270 АПК РФ безусловным основанием для отмены судебного акта, суд апелляционной инстанции не установил. Апелляционная жалоба удовлетворению не подлежит. Расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 000 руб. при подаче апелляционной жалобы в связи с отказом в ее удовлетворении суд апелляционной инстанции по правилам статьи 110 АПК РФ относит на подателя жалобы. На основании изложенного и руководствуясь пунктом 1 части 4 статьи 272, статьями 270 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд ПОСТАНОВИЛ:
определение Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 20 июня 2014 года (судья Назметдинова Р.Б.), вынесенное по заявлению конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Альянс - групп» Каткова Сергея Михайловича к Писареву Владимиру Александровичу о признании сделки должника недействительной и о применении последствий недействительности сделки по делу № А81-708/2013 о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Альянс - групп» (ИНН 8901023752, ОГРН 1108901000174), в обжалуемой части оставить без изменения, апелляционную жалобу (регистрационный номер 08АП-7780/2014) Писарева Владимира Александровича – без удовлетворения. Постановление вступает в законную силу со дня его принятия, может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Арбитражный суд Западно-Cибирского округа в течение месяца со дня изготовления постановления в полном объеме. Председательствующий О.В. Зорина
Судьи Н.В. Тетерина
Н.А. Шарова Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 23.09.2014 по делу n А70-2945/2014. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК) »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Февраль
|