Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 23.09.2014 по делу n А81-708/2013. Оставить без изменения определение первой инстанции: а жалобу - без удовлетворения (ст.272 АПК)

должника на основании приказа от 09.03.2011 № 7-п, а, следовательно, является по отношению к должнику заинтересованным лицом в целях применения Закона о банкротстве (аффилированное лицо по признаку принадлежности к одной группе лиц).

При таких обстоятельствах, суд первой инстанции пришел к верному выводу о необходимости признания соглашения о прощении долга от 25.03.2011, заключенного между ООО «Альянс - групп» и Писаревым В.А., недействительной сделкой по основаниям, предусмотренным пунктом 2 статьи 61.2 Закона о банкротстве.

Конкурсным управляющим заявлено о применении последствий признания сделки недействительной.

Суд первой инстанции в качестве последствия признания сделки недействительным указал на восстановление         задолженности Писарева В.А. в сумме 12 678 000 руб. перед ООО «Альянс - групп», возникшей из обстоятельств по договору беспроцентного займа от 06.04.2010 № 5-АГ/2010.

Апелляционная жалоба доводов о несогласии с определение в части применения последствий недействительности сделки не содержит.

Оснований для переоценки выводов суда в этой части у суда апелляционной инстанции нет.

С учетом изложенного суд апелляционной инстанции не усматривает оснований для отмены обжалуемого определения суда.

Нарушений норм процессуального права, являющихся в силу части 4 статьи 270 АПК РФ безусловным основанием для отмены судебного акта, суд апелляционной инстанции не установил.

Апелляционная жалоба удовлетворению не подлежит.

Расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 000 руб. при подаче апелляционной жалобы в связи с отказом в ее удовлетворении суд апелляционной инстанции по правилам статьи 110 АПК РФ относит на подателя жалобы.

На основании изложенного и руководствуясь пунктом 1 части 4 статьи 272, статьями 270 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

 

определение Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 20 июня 2014 года (судья Назметдинова Р.Б.), вынесенное по заявлению конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Альянс - групп» Каткова Сергея Михайловича к Писареву Владимиру Александровичу о признании сделки должника недействительной и о применении последствий недействительности сделки по делу № А81-708/2013 о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Альянс - групп» (ИНН 8901023752, ОГРН 1108901000174), в обжалуемой части оставить без изменения, апелляционную жалобу (регистрационный номер 08АП-7780/2014) Писарева Владимира Александровича – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия, может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Арбитражный суд Западно-Cибирского округа в течение месяца со дня изготовления постановления в полном объеме.

Председательствующий

О.В. Зорина

 

 

 

Судьи

Н.В. Тетерина

 

 

 

Н.А. Шарова

Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 23.09.2014 по делу n А70-2945/2014. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)  »
Читайте также