Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 23.09.2014 по делу n А75-975/2009. Отменить решение, Оставить иск без рассмотрения (п.3 ст.269 АПК)

статьей 142 Закона о банкротстве (Определения Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 21.06.2013 № ВАС-7124/13, от 21.05.2014 № ВАС-5500/14).

Как следует из материалов дела, определение Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа-Югры от 18.02.2009 об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по настоящему делу было отменено постановлением Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 14.02.2014 с направлением дела на новое рассмотрение в арбитражный суд первой инстанции.

Определение о принятии искового заявления к производству и назначении предварительного судебного заседания принято судом 03.03.2014.

Решением Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа-Югры от 29.05.2013 по делу № А75-9748/2010 ООО «ПСК «Вторма» признано несостоятельным (банкротом), в отношении него введено конкурсное производство.

Таким образом, на дату принятия искового заявления ИП Маслина Ю.Ю. к производству суда первой инстанции (после отмены ранее принятого по делу судебного акта) в отношении ответчика по делу была открыта процедура конкурсного производства.

Принимая во внимание изложенное, суд апелляционной инстанции считает, что требования истца к должнику могут быть предъявлены только в рамках дела о банкротстве.

Пунктом 4 части 1 статьи 148 АПК РФ предусмотрено, что арбитражный суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если установит, что заявлено требование, которое в соответствии с федеральным законом должно быть рассмотрено в деле о банкротстве.

При таких обстоятельствах, суд апелляционной инстанции пришел к выводу, что исковое заявление ИП Маслина Ю.Ю. к ООО ПСК «Вторма» о взыскании задолженности подлежит оставлению без рассмотрения.

В связи с оставлением иска без рассмотрения доводы апелляционной жалобы истца, касающиеся существа заявленных требований, оценке не подлежат.

Требование ИП Маслина Ю.Ю. к ООО ПСК «Вторма» в сумме 434 077 руб., подтвержденное определением Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа-Югры от 18.02.2009 об утверждении мирового соглашения по настоящему делу, включено в реестр требований кредиторов ООО «ПСК «Вторма» в составе третей очереди определением Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа-Югры от 10.02.2011 по делу № А75-9748/2010 (т. 2 л.д. 69-71, т. 3 л.д. 44-46).

При этом в случае заявления требований об исключении требований истца из реестра кредитор (ИП Маслин Ю.Ю.) не лишен возможности подтверждать обоснованность включенных в реестр требований первичной документацией.

Согласно пункту 4 части 1 статьи 270 АПК РФ нарушение или неправильное применение норм процессуального права является основанием для отмены судебного акта.

На основании статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации в случае оставления иска без рассмотрения расходы по оплате государственной пошлины подлежат возвращению из федерального бюджета.

В связи с чем истцу следует возвратить из федерального бюджета 5 317 руб. государственной пошлины по иску, Москаленко Юлии Валерьевне - 2 000 руб. государственной пошлины по апелляционной жалобе, оплаченной по заявлению физического лица на перевод денежных средств Сбербанка России от 22.07.2014 за ООО ПСК «Вторма».

Поскольку копия платежного поручения от 16.07.2014 № 553 на сумму 2 000 руб. доказательством уплаты государственной пошлины не является, несмотря на предложение суда апелляционной инстанции (определение от 07.08.2014), оригинал платежного поручения не представлен, оснований для возврата ЗАО «Уралгазстрой» из федерального бюджета 2 000 руб. государственной пошлины не имеется.

Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 148, пунктом 3 статьи 269, пунктом 4 части 1 статьи 270, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 21 июля 2014 года по делу № А75-975/2009 отменить, исковое заявление индивидуального предпринимателя Маслина Юрия Юрьевича к обществу с ограниченной ответственностью Проектно-строительная компания «ВТОРМА» о взыскании задолженности оставить без рассмотрения.

Возвратить индивидуальному предпринимателю Маслину Юрию Юрьевичу из федерального бюджета 5 317 руб. государственной пошлины по иску.

Возвратить Москаленко Юлии Валерьевне из федерального бюджета 2 000 руб. государственной пошлины по апелляционной жалобе, оплаченной по заявлению физического лица на перевод денежных средств Сбербанка России от 22.07.2014.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия, может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме.

Председательствующий

Т.А. Зиновьева

Судьи

А.В. Веревкин

Л.И. Еникеева