Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 23.09.2014 по делу n А46-30023/2012. Оставить без изменения определение первой инстанции: а жалобу - без удовлетворения (ст.272 АПК)
определения и удовлетворения
апелляционной жалобы не имеется.
Исходя из правовой позиции Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, изложенной в постановлении Президиума от 10.04.2012 № 16693/11, право на возмещение судебных расходов распространяется не только на расходы, непосредственно связанные с рассмотрением спора, но и на судебные расходы, которые понесены участвующим в деле лицом в связи с рассмотрением заявлений о распределении судебных расходов (постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 10.04.2012 № 16693/11). Оказание представителем ООО «АгроЦентр «Макошь» услуг, связанных с рассмотрением жалобы на определение от 04.07.2014, и несение обществом расходов в размере 50 000 руб. подтверждается материалами дела. Несмотря на вручение 12.09.2014 отзыва на жалобу, содержащего заявление об отнесении на её подателя судебных расходов, по юридическому адресу, ООО «ПРОДО Коммерц» каких-либо возражений относительно размера предъявленных к возмещению расходов на оплату услуг представителя, связанных с рассмотрением жалобы на определение от 04.07.2014, не заявило. Явно чрезмерными данные расходы не являются. В связи с этим с ООО «ПРОДО Коммерц» в пользу ООО «АгроЦентр «Макошь» подлежат взысканию судебные расходы в размере 50 000 руб. Руководствуясь пунктом 1 части 4 статьи 272, статьями 270-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд ПОСТАНОВИЛ: Определение Арбитражного суда Омской области от 04.07.2014 о распределении судебных расходов по делу № А46-30023/2012 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ПРОДО Коммерц» в пользу общества с ограниченной ответственностью «АгроЦентр «Макошь» 50 000 руб. судебных расходов. Постановление вступает в законную силу со дня его принятия, может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Арбитражный суд Западно-Cибирского округа в течение одного месяца со дня изготовления постановления в полном объеме. Председательствующий Ю.М. Солодкевич Судьи Е.Н. Кудрина Д.Г. Рожков Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 23.09.2014 по делу n А70-4380/2014. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК) »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Февраль
|