Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 18.09.2014 по делу n А70-11923/2010. Отменить определение первой инстанции полностью или в части, Разрешить вопрос по существу (ст.272 АПК РФ)

суммы погашенного требования и пропорции погашения требования кредитора.

Ходатайство конкурсного управляющего Хозлова Н.Я. было мотивировано удовлетворением требования ЗАО «Сургутнефтегазбанк» с представлением суду трех платежных поручений. На наличие обстоятельств, препятствующих конкурсному управляющему исключить требование из реестра в соответствии с правилами, указанными в пункте 6 Правил ведения арбитражным управляющим реестра требований кредиторов, пункте 31 Постановления № 35 от 22.06.2012 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве» конкурсный управляющий не ссылался.

Соответственно, суд первой инстанции ошибочно удовлетворил ходатайство конкурсного управляющего с применением статьи 16 Закона о банкротстве.

Поскольку судом апелляционной инстанции были установлены основания для перехода к рассмотрению дела по правилам суда первой инстанции, в соответствии с пунктом 29 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.05.2009 № 36 «О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции» по результатам рассмотрения дела суд апелляционной инстанции, согласно пункту 2 статьи 269 АПК РФ, выносит постановление, которым отменяет судебный акт первой инстанции с указанием обстоятельств, послуживших основаниями для отмены судебного акта (часть 4 статьи 270 Кодекса), и принимает новый судебный акт.

Учитывая вышеизложенного, заявление конкурсного управляющего ЗАО «Сибирь» Хохлова Н.Я. об исключении требований ЗАО «Сургутнефтегазбанк» из реестра требований кредиторов ЗАО «Сибирь» не подлежит удовлетворению.

Определение Арбитражного суда Тюменской области от 08.11.2012 по делу № А70-11923/2010 подлежит отмене.

На основании изложенного и руководствуясь пунктом 6.1 статьи 268, пунктом 4  части 4 статьи 270, статьей 271, пунктом 3 части 4 статьи 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Апелляционную жалобу (регистрационный номер 08АП-7221/2014) общества с ограниченной ответственностью «Производственная фирма «Сибирь» удовлетворить.

Определение Арбитражного суда Тюменской области от 08 ноября 2012 года по делу № А70-11923/2010 об исключении требований кредитора закрытого акционерного общества «Сургутнефтегазбанк» из реестра требований кредиторов  закрытого акционерного общества «Сибирь» отменить.

Рассмотрев заявление конкурсного управляющего закрытого акционерного общества «Сибирь» Хохлова Николая Яковлевича об исключении требований закрытого акционерного общества «Сургутнефтегазбанк» из реестра требований кредиторов закрытого акционерного общества «Сибирь» по правилам, установленным для рассмотрения дела в арбитражном суде первой инстанции принять новый судебный акт.

В удовлетворении заявления конкурсного управляющего закрытого акционерного общества «Сибирь» Хохлова Николая Яковлевича от 11 октября 2012 года об исключении требований закрытого акционерного общества «Сургутнефтегазбанк» из реестра требований кредиторов закрытого акционерного общества «Сибирь» отказать.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия, может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Арбитражный суд Западно-Cибирского округа в течение одного месяца со дня изготовления постановления в полном объеме.

Председательствующий

М.В. Смольникова

Судьи

О.В. Зорина

Н.А. Шарова