Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 16.09.2014 по делу n А75-2910/2014. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)
ВОСЬМОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД 644024, г. Омск, ул. 10 лет Октября, д.42, канцелярия (3812)37-26-06, факс:37-26-22, www.8aas.arbitr.ru, [email protected] ПОСТАНОВЛЕНИЕ город Омск 17 сентября 2014 года Дело № А75-2910/2014 Резолютивная часть постановления объявлена 11 сентября 2014 года Постановление изготовлено в полном объеме 17 сентября 2014 года Восьмой арбитражный апелляционный суд в составе судьи Зиновьевой Т.А., при ведении протокола судебного заседания: секретарем Мироновой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 08АП-7160/2014) общества с ограниченной ответственностью «РН-Юганскнефтегаз» на решение Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры от 02 июня 2014 года по делу № А75-2910/2014 (судья Сердюков П.А.) по иску Администрации Нефтеюганского района (ОГРН 1028601791976) к обществу с ограниченной ответственностью «РН-Юганскнефтегаз» (ОГРН 1058602819538) о взыскании 85 795 руб. 40 коп., при участии в судебном заседании представителей: от общества с ограниченной ответственностью «РН-Юганскнефтегаз» – Глазков М.С., доверенность № 308/14 от 01.04.2014, сроком действия по 31.12.2014; от Администрации Нефтеюганского района - не явился, извещена, установил: Администрация Нефтеюганского района (далее - Администрация) обратилась в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «РН-Юганскнефтегаз» (далее – ООО «РН-Юганскнефтегаз», общество) о взыскании 85 795 руб. 40 коп., в том числе: - за пользование земельным участком, расположенным по адресу: Нефтеюганский район, Усть-Балыкское м.н. в районе УП 6 - т.вр.35 (ЦДНГ-3), общей площадью 0,0704 га, - 6 998 руб. 36 коп., из них: 5 534 руб. 03 коп. неосновательного обогащения за период с 10.05.2007 по 31.12.2013, 1 464 руб. 33 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 02.12.2007 по 31.03.2014; - за пользование земельным участком, расположенным по адресу: Нефтеюганский район, Южно-Сургутское м.н. в районе к 64а - т. 14 (к 64) (ЦДНГ-1), общей площадью 0,081 га, - 8 053 руб. 34 коп., из них: 6 368 руб. 10 коп. суммы неосновательного обогащения за период с 10.05.2007 по 31.12.2013, 1 685 руб. 24 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 02.12.2007 по 31.03.2014; - за пользование земельным участком, расположенным по адресу: Нефтеюганский район, Усть-Балыкское м.н. в районе т.вр. 33 - т.вр. 32 (ЦДНГ- 3), общей площадью 0,1178 га, - 11 581 руб. 99 коп., из них: 9 167 руб. 09 коп. суммы неосновательного обогащения за период с 10.05.2007 по 31.12.2013, 2 414 руб. 90 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 01.10.2007 по 31.03.2014; - за пользование земельным участком, расположенным по адресу: Нефтеюганский район, Усть-Балыкское м.н. в районе К 120 - т.вр. 61 (ЦДНГ- 3), общей площадью 0,0438 га, - 4 349 руб. 27 коп., из них: 3 435 руб. 81 коп. суммы неосновательного обогащения за период с 10.05.2007 по 31.12.2013, 913 руб. 46 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 01.07.2007 по 31.03.2014; - за пользование земельным участком, расположенным по адресу: Нефтеюганский район, Южно-Сургутское м.н. в районе к 65 - к 64а (ЦДНГ-1), общей площадью 0,1316 га, - 13 084 руб. 20 коп., из них: 10 346 руб. 20 коп. суммы неосновательного обогащения за период с 10.05.2007 по 31.12.2013, 2 738 руб. 00 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 02.12.2007 по 31.03.2014; - за пользование земельным участком, расположенным по адресу: Нефтеюганский район, Усть-Балыкское м.н. в районе КНС-2бис - К 28.54 (ЦДНГ-3), общей площадью 0,1278 га, - 13 104 руб. 87 коп., из них: 10 307 руб. 15 коп. суммы неосновательного обогащения за период с 10.05.2007 по 31.12.2013, 2 797 руб. 72 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 01.10.2007 по 31.03.2014; - за пользование земельным участком, расположенным по адресу: Нефтеюганский район, Южно-Сургутское м.н. в районе т. 122 (к48) - БГ к94 (ЦДНГ-1), общей площадью 0,0921 га, - 9 156 руб. 95 коп., из них: 7 240 руб. 77 коп. суммы неосновательного обогащения за период с 10.05.2007 по 31.12.2013, 1 916 руб. 18 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 02.12.2007 по 31.03.2014; - за пользование земельным участком, расположенным по адресу: Нефтеюганский район, Южно-Сургутское м.н. в районе к 64а - т. 14 (ЦДНГ-1), общей площадью 0,09 га, - 9 014 руб. 79 коп., из них: 7 118 руб. 88 коп. суммы неосновательного обогащения за период с 21.05.2007 по 31.12.2013, 1 895 руб. 91 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 01.10.2007 по 31.03.2014; - за пользование земельным участком, расположенным по адресу: Нефтеюганский район, Усть-Балыкское м.н. в районе к 111 - т.вр. 8 (ЦДНГ-3), общей площадью 0,0542 га, - 5 393 руб. 55 коп., из них: 4 264 руб. 13 коп. суммы неосновательного обогащения за период с 21.05.2007 по 31.12.2013, 1 129 руб. 42 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 01.10.2007 по 31.03.2014; - за пользование земельным участком, расположенным по адресу: Нефтеюганский район, Усть-Балыкское м.н. в районе т.вр. 8 - т.вр. 21 (ЦДНГ-3), общей площадью 0,051 га, - 5 058 руб. 08 коп., из них: 4 001 руб. 20 коп. суммы неосновательного обогащения за период с 21.05.2007 по 31.12.2013, 1 056 руб. 88 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 02.12.2007 по 31.03.2014. Решением Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры от 02 июня 2014 года по делу № А75-2910/2014 исковые требования Администрации Нефтеюганского района удовлетворены частично. С ООО «РН-Юганскнефтегаз» в пользу Администрации Нефтеюганского района взыскано 34 309 руб. 70 коп., в том числе: неосновательное обогащение в размере 30 482 руб. 28 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 3 827 руб. 42 коп. В удовлетворении остальной части исковых требований отказано. С ООО «РН-Юганскнефтегаз» в пользу Администрации Нефтеюганского района взысканы проценты за пользование чужими денежными средствами, начисляемые на присужденную сумму 34 309 руб. 70 коп. из расчета 8,25 процента годовых, начиная с момента вступления настоящего решения в законную силу по день его фактического исполнения. С ООО «РН-Юганскнефтегаз» в доход федерального бюджета взыскана государственная пошлина в размере 1 372 руб. 39 коп. Не согласившись с принятым судебным актом, ООО «РН-Юганскнефтегаз» обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда первой инстанции отменить и принять по делу новый судебный акт об отказе в удовлетворении заявленных требований. В апелляционной жалобе ответчик указывает, что в актах приема-передачи земельных участков к ничтожным договорам имеются данные только о площади участков, без указания сведений, позволяющих их индивидуализировать (не указаны координаты и кадастровые номера участков), что не позволяет установить границы земельных участок и их использовать. Судом не дана оценка письму Администрации от 14.05.2013 № 2854. Ответчик оспаривает факт возникновения на его стороне неосновательного обогащения, поскольку, узнав о заключении договоров с нарушением законодательства, сразу известил истца об их ничтожности и прекращении договорных отношений (письмо от 28.01.2009 № 30/03-02-387). Требования о возврате земельных участков с составлением актов истец не заявлял. По утверждению ответчика, факт пользования спорными участками не доказан. Кроме того, ответчик считает, что расчет неосновательного обогащения противоречит действующему законодательству, начисление процентов с 11.07.2011 неправомерно. В письменном отзыве на апелляционную жалобу Администрация указывает на законность и обоснованность решения суда первой инстанции, с доводами апелляционной жалобы не согласна. В заседание суда апелляционной инстанции Администрация своего представителя не направила, о месте и времени судебного разбирательства извещена надлежащим образом в соответствии со статьей 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ). От Администрации поступило письменное ходатайство о рассмотрении жалобы в отсутствие ее представителя. На основании части 1 статьи 266, части 3 статьи 156 АПК РФ судебное заседание проведено в отсутствие неявившегося участника процесса. В судебном заседании представитель ООО «РН-Юганскнефтегаз» доводы апелляционной жалобы поддержал. Рассмотрев материалы дела, апелляционную жалобу и отзыв на нее, выслушав представителя ответчика, проверив законность обжалуемого судебного акта, а также правильность применения норм материального и процессуального права, суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены или изменения принятого судом первой инстанции решения и удовлетворения апелляционной жалобы. Как следует из материалов дела и установлено судом первой инстанции, Администрацией (арендодатель) и обществом (арендатор) подписаны договоры аренды земель от 10.05.2007 № 166, от 10.05.2007 № 171, от 10.05.2007 № 179, от 10.05.207 № 181, от 10.05.207 № 186, от 10.05.2007 № 188, от 10.05.2007 № 218, от 21.05.2007 № 228, от 21.05.2007 № 233, от 21.05.2007 № 240 для использования под проведение работ по ликвидации аварий в результате отказов трубопроводов на нефтяных месторождениях. По договору аренды земель от 10.05.2007 № 166 объектом аренды являлся земельный участок, расположенный по адресу: Нефтеюганский район. Усть-Балыкекое м.п. в районе УП 6 - т.вр.35 (ЦДНГ-3), общей площадью 0,0704 га. По договору аренды земель от 10.05.2007 № 171 объектом аренды являлся земельный участок, расположенный по адресу: Нефтеюганский район, Южно-Сургутское м.н. в районе к 64а - т. 14 (к 64) (ЦДНГ-1), общей площадью 0,081 га. По договору аренды земель от 10.05.2007 № 179 объектом аренды являлся земельный участок, расположенный по адресу: Нефтеюганский район, Усть-Балыкское м.н. в районе т.вр. 33 - т.вр. 32 (ЦДНГ- 3), общей площадью 0,1178 га. По договору аренды земель от 10.05.2007 № 181 объектом аренды являлся земельный участок, расположенный по адресу: Нефтеюганский район, Усть-Балыкское м.н. в районе К 120 т.вр. 61 (ЦДНГ-3), общей площадью 0,0438 га. По договору аренды земель от 10.05.2007 № 186 передан земельный участок, расположенный по адресу: Нефтеюганский район, Южно-Сургутское м.н. в районе к 65 - к 64а (ЦДНГ-1), общей площадью 0,1316 га. По договору аренды земель от 10.05.2007 № 188 передан земельный участок, расположенный по адресу: Нефтеюганский район, Усть-Балыкское м.н. в районе КПС-2бис - К 28,54 (ЦДНГ-3), общей площадью 0,1278 га. По договору аренды земель от 10.05.2007 № 218 передан земельный участок, расположенный по адресу: Нефтеюганский район, Южно-Сургутское м.н. в районе т. 122 (к48) - БГ к94 (ЦДНГ-1), общей площадью 0,0921 га. Срок действия указанных договоров установлен с 10.05.2007 по 09.04.2008. Передача земельных участков подтверждается подписанными сторонами актами приема-передачи от 10.05.2007. По договору аренды земель от 21.05.2007 № 228 передан земельный участок, расположенный по адресу: Нефтеюганский район, Южно-Сургутское м.п. в районе к 64а -т. 14 (ЦДНГ-1), общей площадью 0,09 га. По договору аренды земель от 21.05.2007 № 233 передан земельный участок, расположенный по адресу: Нефтеюганский район, Усть-Балыкское м.н. в районе к 111 -т.вр. 8 (ЦДНГ-3), общей площадью 0,0542 га. По договору аренды земель от 21.05.2007 № 240 передан земельный участок, расположенный по адресу: Нефтеюганский район, Усть-Балыкское м.н. в районе т.вр. 8 -т.вр. 21 (ЦДНГ-3), общей площадью 0,051 га. Срок действия указанных договоров установлен с 21.05.2007 по 20.04.2008. Передача земельных участков подтверждается подписанными сторонами актами приема-передачи от 21.05.2007. Как указывает истец, ответчик вносил арендную плату за пользование земельными участками по 2008 год. Письмом от 28.01.2009 № 30/03-02-387 общество уведомило администрацию о расторжении спорных договоров аренды с 01.02.2009 по причине их ничтожности и прекратило вносить арендные платежи за пользование спорными земельными участками, однако земельные участки не возвратило. Департамент имущественных отношений Нефтеюганского района обратился к обществу с требованием от 21.11.2011 № 6746 о возврате земельных участков в рекультивированном виде в срок до 01.08.2012. Ссылаясь на ничтожность заключенных договоров и полагая, что у общества образовалась сумма неосновательного обогащения в результате использования ответчиком спорных земельных участков без правоустанавливающих документов и невнесения арендных платежей за пользование земельными участками в период с 10.05.2007 по 31.12.2013, истец обратился к обществу с требованием погасить задолженность. В адрес ответчика направлены претензии о погашении суммы задолженности за пользование вышеуказанными земельными участками (№№ 5888, 5899, 5900 от 12.10.2011, №№ 6066, 6067, 6068 от 19.10.2011 №№ 1942, 1943 от 05.04.2013, № 2064 от 08.04.2013). В письмах от 20.10.2011 № 16-02-5107, от 09.11.2011 № 16-02-5449, от 09.11.2011 № 16-02-5412 общество указало на то, что выше перечисленные договоры аренды расторгнуты, задолженность за пользование земельными участками отсутствует. Поскольку плата за пользование участками в исковой период ответчиком не внесена, истец обратился в суд с настоящим иском. Поддерживая выводы суда первой инстанции, частично удовлетворившего исковые требования, суд апелляционной инстанции исходит из следующего. В соответствии со статьей 606 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по договору аренды (имущественного найма) арендодатель (наймодатель) обязуется предоставить арендатору (нанимателю) имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование. В аренду могут быть переданы земельные участки и другие обособленные природные объекты, предприятия и другие имущественные комплексы, здания, сооружения, оборудование, транспортные средства и другие вещи, которые не теряют своих натуральных свойств в процессе их использования (непотребляемые вещи) (пункт 1 статьи 607 ГК РФ). Законом могут быть установлены особенности сдачи в аренду земельных участков и других обособленных природных объектов (пункт 2 статьи 607 ГК РФ). В Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 16.09.2014 по делу n А46-8545/2009. Отменить определение первой инстанции полностью или в части, Разрешить вопрос по существу (ст.272 АПК РФ) »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Февраль
|