Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 15.09.2014 по делу n А46-43/2014. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

                                                                                

ВОСЬМОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

644024, г. Омск, ул. 10 лет Октября, д.42, канцелярия (3812)37-26-06, факс:37-26-22, www.8aas.arbitr.ru, [email protected]

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Омск

16 сентября 2014 года

                                                         Дело №   А46-43/2014

Резолютивная часть постановления объявлена  09 сентября 2014 года

Постановление изготовлено в полном объеме  16 сентября 2014 года

Восьмой арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Кудриной Е.Н.,

судей  Рожкова Д.Г., Солодкевич Ю.М.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания

Бирюля К.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 08АП-6254/2014) открытого акционерного общества «Омскэлектро» на решение Арбитражного суда Омской области от 08 мая 2014 года по делу № А46-43/2014 (судья Гущин А.И.), принятое по иску открытого акционерного общества «Оборонэнерго» (ОГРН 1097746264230, ИНН 7704726225) к открытому акционерному обществу «Омскэлектро» (ОГРН 1135543015145, 5508000049)

3-и лица: открытое акционерное общество «Оборонэнергосбыт» (ОГРН 1097746448315, ИНН 7704731218), открытое акционерное общество «Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири» (ОГРН 1052460054327, ИНН 2460069527) о взыскании 301 000 руб.,  

при участии в судебном заседании представителей: 

от открытого акционерного общества «Омскэлектро» – Пивень Н.А. (паспорт, доверенность № 513 юр от 31.03.2014);

от открытого акционерного общества «Оборонэнерго» – Щеховцова О.М. (паспорт, доверенность № 35 от 26.12.2013);

от открытого акционерного общества «Оборонэнергосбыт» – представитель не явился, извещены надлежащим образом;

от открытого акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири» – представитель не явился, извещены надлежащим образом;

установил:

Открытое акционерное общество «Оборонэнерго» (далее – ОАО «Оборонэнерго», истец) обратилось в Арбитражный суд Омской области с иском, уточнённым в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к открытому акционерному обществу «Омскэлектро» (далее – ОАО «Омскэлектро», ответчик) о взыскании 3 197 429 руб. 10 коп. задолженности за оказанные услуги по передаче электрической энергии в октябре 2013 года, 19 051 руб. 35 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 30.11.2013 по 25.12.2013.

Определением Арбитражного суда Омской области от 06.03.2014 к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены открытое акционерное общество «Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири», открытое акционерное общество «Оборонэнергосбыт» (далее – ОАО «МРСК Сибири», ОАО «Оборонэнергосбыт», третьи лица).

Решением от 08.05.2014 по делу № А46-43/2014 Арбитражный суд Омской области исковые требования ОАО «Оборонэнерго» удовлетворил в полном объеме. С ОАО «Омскэлектро» в пользу ОАО «Оборонэнерго» взыскано 3 197 429 руб. 10 коп. долга, 19 051 руб. 35 коп. процентов, начисление которых производить с суммы задолженности начиная с 26.12.2013 по день фактической уплаты денежных средств, 9 020 руб. 00 коп. расходов по уплате государственной пошлины; в доход федерального бюджета 30 062 руб. 40 коп. государственной пошлины.

Не согласившись с принятым судебным актом, ОАО «Омскэлектро» обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит решение арбитражного суда отменить, принять по делу новый судебный акт.

В обоснование апелляционной жалобы ответчик указывает, что при формировании валовой выручки ОАО «Омскэлектро» на 2013 год расходы, связанные с оплатой оказанных услуг ОАО «Оборонэнерго» по точкам поставки не были учтены при тарифном регулировании, в связи с чем указанные объемы не должны подлежать оплате истцу. Кроме того, указывает на разногласия по объему оказанной услуги. Считает, что судом первой инстанции необоснованно отказано в привлечении в дело в качестве третьего лица Региональной энергетической комиссии Омской области (далее – РЭК Омской области), поскольку указанное лицо могло дать пояснению по вопросу включения в тариф на услугу по передаче электрической энергии точек поставки.

Третьи лица, надлежащим образом извещенные в соответствии со статьей 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о месте и времени рассмотрения апелляционной жалобы, явку своих представителей в заседание суда апелляционной инстанции не обеспечили. На основании части 1 статьи 266, части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, апелляционная жалоба рассмотрена в отсутствие неявившихся участников арбитражного процесса.

В заседании суда апелляционной инстанции представитель ответчика поддержал требования апелляционной жалобы. Представитель истца считает апелляционную жалобу необоснованной, решение – законным, просит оставить решение без изменения, жалобу  без удовлетворения.

Представитель истца непосредственно в зале судебного заседания представил отзыв на жалобу без доказательств его отправки либо вручения остальным участникам процесса. 

В связи с необходимостью ознакомления с отзывом истца представитель ОАО «Омскэлектро» заявил ходатайство об объявлении перерыва в судебном заседании.

Представитель ОАО «Оборонэнерго» возражает против удовлетворения заявленного ходатайства.

В связи с нарушением истцом процессуальной обязанности по заблаговременному раскрытию своих доводов перед остальными участниками спора суд апелляционной инстанции отказал в приобщении к материалам дела письменного отзыва на жалобу и возвратил его представителю истца в зале судебного заседания. В ходатайстве об объявлении перерыва для ознакомления с данным документом ответчику отказал.

Рассмотрев материалы дела, апелляционную жалобу, выслушав лиц, явившихся в судебное заседание, суд апелляционной инстанции установил следующие обстоятельства.

Между муниципальным унитарным производственно-эксплуатационным предприятием «Омскэлектро» города Омска (заказчик, в настоящее время – ОАО «Омскэлектро») и открытым акционерным обществом «28 Электрическая сеть» (исполнитель, далее – ОАО «28 Электрическая сеть»), в редакции дополнительных соглашений, подписан договор возмездного оказания услуг по передаче электрической энергии от 01.10.2010 № 10-0016, согласно условиям которого исполнитель обязуется оказывать заказчику услуги по передаче электрической энергии и мощности от точек приёма и до точек отпуска потребителям гарантирующего поставщика путём осуществления комплекса организационного и технически связанных действий, обеспечивающих передачу электрической энергии и мощности по принадлежащим ему электрическим сетям от границы раздела сетей исполнителя и сетей заказчика, а заказчик – оплатить эти услуги в порядке, установленном настоящим договором (пункт 1.1 договора).

Заказчик, в свою очередь, обязуется своевременно и в полном объёме оплачивать исполнителю услуги по передаче электрической энергии в порядке, установленном настоящим договором по утверждённым для исполнителя тарифам.

В силу пунктов 5.1, 5.2 вышеназванного договора расчётным периодом для оплаты оказываемых исполнителем по договору услуг по передаче электрической энергии является один календарный месяц.

Исполнитель осуществляет снятие показаний приборов учёта электрической энергии, согласованных в приложении № 1 к договору, в последний рабочий день расчётного месяца и в первые два рабочих дня месяца, следующего за расчётным, передает заказчику рапорт установленной формы (приложение № 3), акт об оказании услуги по передаче электрической энергии, определяемой по точкам отпуска в соответствии с разделом I приложения № 1 (приложение № 4), акт учёта перетоков электрической энергии по точкам приёма в соответствии с разделом II приложения № 1 (приложение № 5), согласованный с ОАО «Оборонэнергосбыт».

Исполнитель до 15 числа месяца следующего за расчётным, предоставляет заказчику пакет платёжных документов.

В срок до 20 числа месяца, следующего за расчётным, заказчик обязан подписать акт об оказании услуги по передаче электрической энергии, акт учёта перетоков электрической энергии, представленные исполнителем. При этом, если заказчик имеет возражения по актам, он должен сообщить об этом исполнителю. Возражения заказчика должны быть мотивированы и оформлены в письменном виде с указанием недостатков. В случае, если до указанного в настоящем пункте срока, заказчик не представит исполнителю в письменном виде свои возражения акты считаются согласованными и принятыми заказчиком (пункты 5.3.1, 5.3.2. договора).

В соответствии с пунктом 5.3.3 договора от 01.10.2010 № 10-0016 расчёт производится до 30 числа месяца, следующего за расчётным, при условии предоставления счёта-фактуры, акта об оказании услуги по передаче электрической энергии, акта учёта перетоков электрической энергии, согласованных заказчиком и исполнителем в части услуг.

31.08.2011 в Единый государственный реестр юридических лиц внесена запись о прекращении деятельности ОАО «28 Электрическая сеть» путём реорганизации в форме присоединения к ОАО «Оборонэнерго» (свидетельство серии 77 № 012108532).

Всё имущество, права и обязательства ОАО «28 Электрическая сеть» перешли к ОАО «Оборонэнерго» в порядке универсального правопреемства. ОАО «Оборонэнерго» является правопреемником по всем обязательствам ОАО «28 Электрическая сеть» в отношении всех его кредиторов и должников. Права и обязанности ОАО «28 Электрическая сеть», возникшие из договора от 01.10.2010 № 10-0016, полностью перешли к ОАО «Оборонэнерго».

Соответствующие обстоятельства установлены решением Арбитражного суда Омской области по делу № А46-9284/2011 от 17.10.2011. по иску ОАО «Оборонэнерго» к МПЭП г. Омска «Омскэлектро», оставленным без изменения постановлением Восьмого арбитражного апелляционного суда от 16.12.2011., и не подлежат доказыванию при разрешении настоящего спора в силу части 2 статьи 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Поскольку ОАО «Оборонэнерго» является правопреемником ОАО «28 Электрическая сеть» по договору от 01.10.2010 № 10-0016, истец является заинтересованным в обращении в суд с настоящим иском.

05.04.2013 между ОАО «Омскэлектро» и ОАО «Оборонэнерго» подписано дополнительное соглашение об изменении наименования ответчика с МПЭП «Омскэлектро» на ОАО «Омскэлектро».

Как следует из искового заявления, ОАО «Оборонэнерго» во исполнение обязательств по договору от 01.10.2010 № 10-0016, изготавливались и направлялись в адрес ответчика все необходимые документы и в период с 01.10.2013 по 30.10.2013 оказало ОАО «Омскэлектро» услуги по передаче электрической энергии на общую сумму 3 197 429 руб. 10 коп.

Наличие у ответчика задолженности за оказанные услуги по передаче электрической энергии за указанный период послужило основанием для обращения истца с настоящим иском, уточнённым в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

08.05.2014 Арбитражный суд Омской области вынес судебный акт, являющийся предметом апелляционного обжалования по данному делу.

Проверив законность и обоснованность решения суда первой инстанции в порядке статей 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены или изменения решения по настоящему делу.

Выводы суда первой инстанции соответствуют фактически установленным обстоятельствам дела, основаны на правильном применении норм материального и процессуального права, подлежащих применению, поддерживая которые и отклоняя доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции исходит из нижеследующего.

Статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации в качестве оснований возникновения гражданских прав и обязанностей указаны основания, предусмотренные законом и иными правовыми актами, а также действия граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии со статьей 307 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

Частью 2 статьи 23 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» (далее – Закон об электроэнергетике) установлено, что государственному регулированию, в частности, подлежат цены (тарифы) на услуги по передаче электрической энергии по электрическим сетям.

В силу части 2 статьи 26 Закона об электроэнергетике оказание услуг по передаче электрической энергии осуществляется на основании договора возмездного оказания услуг.

На основании части 1 статьи 21 Закона об электроэнергетике утверждение правил недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии, услугам по оперативно-диспетчерскому управлению в электроэнергетике и услугам организаций коммерческой инфраструктуры, правил оказания этих услуг отнесено к полномочиям Правительства Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 4 Правил недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 27.12.2004 № 861 (далее – Правила № 861), услуги по передаче электрической энергии предоставляются сетевой организацией на основании договора о возмездном оказании услуг по передаче электрической энергии.

Согласно части 1 статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определённые действия или осуществить определённую деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

На основании части 1 статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в срок и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

В соответствии с пунктом 8 Правил № 861 в целях обеспечения исполнения своих обязательств перед потребителями услуг (покупателями и продавцами электрической энергии) сетевая организация заключает договоры с иными сетевыми организациями, имеющими технологическое присоединение к объектам электросетевого хозяйства, с использованием которых данная сетевая организация оказывает услуги по передаче электрической энергии, в соответствии с разделом III настоящих Правил.

Как следует из пункта 34 Правил № 861, по договору

Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 15.09.2014 по делу n А46-15994/2013. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)  »
Читайте также