Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 11.09.2014 по делу n А70-4722/2014. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

ВОСЬМОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

644024, г. Омск, ул. 10 лет Октября, д.42, канцелярия [phone], факс:37-26-22, www.8aas.arbitr.ru, [email protected]

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Омск

12 сентября 2014 года

                                                       Дело №   А70-4722/2014

Резолютивная часть постановления объявлена  09 сентября 2014 года.

Постановление изготовлено в полном объеме  12 сентября 2014 года.

Восьмой арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Еникеевой Л.И.,

судей  Веревкина А.В., Зиновьевой Т.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Кундос Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 08АП-7981/2014) закрытого акционерного общества «Кудесник-2000» на решение Арбитражного суда Тюменской области от 30 июня 2014 года по делу № А70-4722/2014 (судья Максимова Н.Я.), принятое по иску общества с ограниченной ответственностью «Энергосбытовая компания «Восток» (ОГРН 1037739123696, ИНН 7705424509) к закрытому акционерному обществу «Кудесник-2000» (ОГРН 1027200815014, ИНН 7203112305) о взыскании: 349 117 руб. 91 коп.,

установил:

открытое акционерное общество «Энергосбытовая компания «Восток» (далее - ОАО «ЭК «Восток», истец) обратилось в Арбитражный суд Тюменской области с иском к закрытому акционерному обществу «Кудесник-2000» (далее - ЗАО «Кудесник-2000», ответчик) о взыскании 349 117 руб. 91 коп. задолженности по договору энергоснабжения № 72 от 28.12.2006.

Решением Арбитражного суда Тюменской области от 30.06.2014 по делу №  А70-4722/2014 с ЗАО «Кудесник-2000» в пользу ООО «ЭК «Восток» взыскано 349 117 руб. 91 коп., в том числе 346 725 руб. 92 коп. основного долга, 2 391 руб. 99 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, а также 9 982 руб. 36 коп. расходов по уплате государственной пошлины.

Не согласившись с решением суда, ЗАО «Кудесник-2000» в апелляционной жалобе просил его отменить, принять по делу новый судебный акт о взыскании с ЗАО «Кудесник-2000» в пользу ОАО «ЭК «Восток» задолженности в сумме 72 676 руб. 42 коп.

   В обоснование апелляционной жалобы ответчик указал на то, что акт № 21331 от 05.12.2013 от имени ответчика подписан неуполномоченным лицом и передан ответчику только спустя четыре месяца после составления. Не учтено, что по действующему законодательству  допущенное нарушение первые два месяца не влет никаких санкций для потребителя,  истцу выгодно утаивать от ответчика факт проведения проверки прибора учета. Применение расчетного способа расчета основано исключительно на факте истечения срока поверки, то есть формальном нарушении, которое не подтверждает фактическое потребление энергии в повышенном объеме. В действиях истца усматривается злоупотребление правом.

Полагает, что при расчете задолженности за безучетное потребление  следует применять пункт 6.6 договора энергоснабжения, который не был признан недействительным и, по сути, не противоречит действующим нормативным актам в части определения количества часов в расчетном периоде.  

   В письменном отзыве на апелляционную жалобу ОАО «ЭК «Восток» просило оставить обжалуемое решение без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Представители сторон, надлежащим образом извещенных о месте и времени рассмотрения апелляционной жалобы, в судебное заседание не явились. На основании статей 266, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) апелляционная жалоба рассмотрена в отсутствие  истца и ответчика.

Рассмотрев материалы дела, оценив доводы апелляционной жалобы и отзыва на неё, суд апелляционной инстанции проверил законность и обоснованность обжалуемого решения суда и считает его подлежащим оставлению без изменения.

Между ОАО «ЭК «Восток» (продавец) и ЗАО «Кудесник-2000» (потребитель), заключен договор энергоснабжения № 72 от 28.12.2012 (договор), по условиям которого  истец обязался  осуществлять продажу электрической энергии, оказывать услуги по передаче электрической энергии через сетевую организацию и иные услуги, неразрывно связанные с процессом снабжения электрической энергией потребителя, а  ответчик -  оплачивать приобретаемую электрическую энергию и оказанные услуги.

В результате проверки измерительного комплекса на объекте энергопотребления (магазин-автосалон), расположенного по адресу: г. Тюмень, ул. Широтная дом 65/2, представителями сетевой организации выявлены следующие нарушения: истек срок проверки трансформатора тока и прибора учета.

Составлен акт № 21331 от 05.12.2013 г.,  выдано предписание на замену прибора учета с классом точности 0,5 заменить трансформатор тока, либо осуществить проверку.

Расчет объема электроэнергии за декабрь 2013 года, январь 2014 года произведен истцом с применением показаний за аналогичный расчетный период.

За февраль 2014 года до момента замены ответчиком прибора учета расчет произведен в порядке, предусмотренном пп. А пункта 1 приложения № 3 к Основным положениям функционирования розничных рынков электрической энергии, утверждённых постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 № 442.

Как указывает истец, задолженность ответчика перед истцом  с учетом произведённой оплаты составила 346 725 руб. 92 коп., с требованием о взыскании которой истец обратился в арбитражный суд с настоящим иском.

Оценив представленные доказательства,  Суд апелляционной инстанции считает, что исковые требования подлежит удовлетворению.

   Согласно пункту 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

   На основании статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии.

            В соответствии с условиями Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 04 мая 2012 года № 442, субъекты электроэнергетики, обеспечивающие снабжение электрической энергией потребителей, в том числе гарантирующие поставщики (электросбытовые, энергоснабжающие организации) и сетевые организации, проверяют соблюдение потребителями (потребителями электрической энергии (мощности) на розничных рынках) требований настоящего документа, определяющих порядок учета электрической энергии, условий заключенных договоров энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности)), договоров оказания услуг по передаче электрической энергии, договоров оказания услуг оперативно-диспетчерского управления, а также проводят проверки на предмет выявления фактов безучетного и бездоговорного потребления электрической энергии. Под безучетным потреблением понимается потребление электрической энергии с нарушением установленного договора энергоснабжения, договора оказания услуг выразившимся во вмешательстве в работу прибора учета, обязанность по обеспечению целостности и сохранности которого возложена на потребителя, в том числе в нарушении пломб и знаков визуального контроля, нанесенных на прибор учета, в несоблюдении установленных договором сроков извещения об утрате (неисправности) прибора учета (системы учета), а также в совершении потребителем иных действий (бездействий), которые привели к искажению данных об объеме потребления электрической энергии (мощности).

Таким образом, сетевая организация, осуществляющая деятельность по передаче электрической энергии потребителям,  вправе проводить проверки.  

Согласно пункту 1 статьи 543 ГК РФ абонент обязан обеспечивать надлежащее техническое состояние и безопасность эксплуатируемых энергетических сетей, приборов и оборудования, соблюдать установленный режим потребления энергии, а также немедленно сообщать энергоснабжающей организации об авариях, о пожарах, неисправностях приборов учета энергии и об иных нарушениях, возникающих при пользовании энергией.

Обязанность по обеспечению эксплуатации установленного и допущенного в эксплуатацию прибора учета, сохранности и целостности прибора учета, а также пломб и (или) знаков визуального контроля, снятию и хранению его показаний, своевременной замене возлагается на собственника прибора учета (пункт 145 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии).

Ответчиком не оспаривается, что прибор учета, в отношении которого составлен акт  от 05.12.2013, является собственностью ответчика.

 Следовательно, ответственность  за  его надлежащую эксплуатацию, в т.ч. за соблюдение сроков поверки, возложена на потребителя.

Приборы учета, показания которых в соответствии с настоящим документом используются при определении объемов потребления (производства) электрической энергии (мощности) на розничных рынках, оказанных услуг по передаче электрической энергии, фактических потерь электрической энергии в объектах электросетевого хозяйства, за которые осуществляются расчеты на розничном рынке, должны соответствовать требованиям законодательства Российской Федерации об обеспечении единства измерений, а также установленным в настоящем разделе требованиям, в том числе по их классу точности, быть допущенными в эксплуатацию в установленном настоящим разделом порядке, иметь неповрежденные контрольные пломбы и (или) знаки визуального контроля (пункт 137 Правил №442).

До ввода в эксплуатацию основного оборудования потребителя информационно-измерительные системы должны быть метрологически аттестованы, а в процессе эксплуатации они должны подвергаться периодической поверке. При этом использование в качестве расчетных информационно-измерительных систем, не прошедших метрологическую аттестацию, не допускается. Периодическая поверка средств измерений, используемых для учета электроэнергии и контроля ее качества, должна проводится в сроки, установленные Госстандартом России (пункт 2.11.7, 4.6 Правил технической эксплуатации электроустановок потребителей, утвержденных приказом Минэнерго РФ от 13.01.2003 №6).

В соответствии с пунктом 176 Положения № 442 результаты проверки приборов учета сетевая организация оформляет актом проверки расчетных приборов учета, который подписывается сетевой организацией и лицами, принимавшими участие в проверке. Результатом проверки является заключение о пригодности расчетного прибора учета для осуществления расчетов за потребленную (произведенную) на розничных рынках электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги по передаче электрической энергии, о соответствии (несоответствии) расчетного прибора учета требованиям, предъявляемым к такому прибору учета, а также о наличии (об отсутствии) безучетного потребления или о признании расчетного прибора учета утраченным.

Из акта следует, что проверка прибора учета проводилась в присутствии представителя абонента, акт им подписан (л.д. 34-35).

В силу пункта 1 статьи 182 ГК РФ полномочия представителя могут подтверждаться не только выданной доверенностью, но и явствовать из обстановки, в которой действует представитель.

Принимая во внимание, что указанное лицо фактически находилось на объекте,  подписало акт от имени ответчика, а также то, что условиями договора энергоснабжения не установлено ограничение круга лиц, которые вправе подписывать и получать документы от имени ответчика, подписание акта расценивается как наделение  указанного в акте лица   таким полномочиями.

Суд апелляционной инстанции полагает, что указанные ответчиком возражения против акта достоверность указанных в нем сведений не опровергают, так как в нарушение требований статьи 65 АПК РФ обществом иное не доказано, что прибор был поверен в установленные сроки.  

Доводы заявителя в соответствующей части суд апелляционной инстанции отклоняет.

Поэтому суд считает, что основания для расчетного способа определения количества потреблённой энергии в спорном периоде  имеются.

Ответчик  считает, что определение объема потребленной электрической энергии на основании пункта 6.6 договора должно производиться путем расчета объема на основе величины присоединенной мощности энергопринимающих устройств потребителя и количества часов их использования. Число использования определяется при односменной работе – 8 часов, при двусменной – 16 часов, при трехсменной – 24 часа.

   Согласно подпункту «а» пункта 2 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии,  они применяется к отношениям, вытекающим из публичных договоров, ранее заключенных на розничных рынках электрической энергии, в части прав и обязанностей, которые возникнут после вступления его в силу.

Поскольку названное постановление вступило в законную силу 12.06.2012, следовательно, его положения подлежат применению к спорным правоотношениям сторон.

   Согласно пункту 179 указанных Правил в случае неисправности, утраты или истечения срока межповерочного интервала расчетного прибора учета либо его демонтажа в связи с поверкой, ремонтом или заменой определение объема потребления электрической энергии (мощности) и оказанных услуг по передаче электрической энергии осуществляется в порядке, установленном пунктом 166 настоящего документа для случая непредоставления показаний прибора учета в установленные сроки.

Согласно пункту 166 Правил № 422 в случае непредставления потребителем показаний расчетного прибора учета в установленные сроки и при отсутствии контрольного прибора учета:

для 1-го и 2-го расчетных периодов подряд, за которые не предоставлены показания расчетного прибора учета, объем потребления электрической энергии, а для потребителя, в расчетах с которым используется ставка за мощность, - также и почасовые объемы потребления электрической энергии, определяются исходя из показаний расчетного прибора учета за аналогичный расчетный период предыдущего года, а при отсутствии данных за аналогичный расчетный период предыдущего года - на основании показаний расчетного прибора учета за ближайший расчетный период, когда такие показания были предоставлены;

для 3-го и последующих расчетных периодов подряд, за которые не предоставлены показания расчетного прибора учета, объем потребления электрической энергии определяется расчетным способом в соответствии с подпунктом «а» пункта 1 приложения