Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 09.09.2014 по делу n А75-11689/2013. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

ВОСЬМОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

644024, г. Омск, ул. 10 лет Октября, д.42, канцелярия [phone], факс:37-26-22, www.8aas.arbitr.ru, [email protected]

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Омск

10 сентября 2014 года

                                                        Дело № А75-11689/2013

Резолютивная часть постановления объявлена 04 сентября 2014 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 10 сентября 2014 года.

Восьмой арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Веревкина А.В.,

судей Еникеевой Л.И., Зиновьевой Т.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Мироновой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 08АП-6808/2014) общества с ограниченной ответственностью «Атлант-Сервис» на решение Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа-Югры от 08 мая 2014 года по делу № А75-11689/2013 (судья Тихоненко Т.В.), принятое по иску муниципального предприятия «Ханты-Мансийскгаз» муниципального образования город Ханты-Мансийск (ОГРН 1048600000900; ИНН 8601022243; место нахождения: г. Ханты-Мансийск, ул. Газовиков, 19) к обществу с ограниченной ответственностью «Атлант-Сервис» (ОГРН 1098601000926; ИНН 8601038412; место нахождения: г. Ханты-Мансийск, ул. Калинина, 26), о взыскании 480 510 руб. 33 коп.,

в отсутствие лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы,

установил:

муниципальное предприятие «Ханты-Мансийскгаз» муниципального образования город Ханты-Мансийск (далее – МП «Ханты-Мансийскгаз», предприятие, истец) обратилось в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) к обществу с ограниченной ответственностью «Атлант-Сервис» (далее – ООО «Атлант-Сервис», общество, ответчик) о взыскании 311 977 руб. 92 коп. долга, 158 707 руб. 49 коп. неустойки по договору на оказание услуг по техническому обслуживанию и аварийному прикрытию наружных газопроводов и сооружений на них; техническому обслуживанию общедомового газового оборудования № 52то/газ/вдго от 01.09.2010.

Решением Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа-Югры от 08.05.2014 по делу № А75-11689/2013 исковые требования удовлетворены. С ответчика в пользу истца взыскано 311 977 руб. 92 коп. долга, 158 707 руб. 49 коп. неустойки, 12 413 руб. 71 коп. расходов по оплате государственной пошлины. Предприятию из федерального бюджета возвращено 196 руб. 50 коп. государственной пошлины.

Не соглашаясь с принятым судебным актом, общество в апелляционной жалобе просит его отменить и принять по делу новый судебный акт об отказе в удовлетворении исковых требований.

В обоснование апелляционной жалобы ответчик указывает, что истцом не доказаны факты оказания услуг и вручения документов об оказании услуг по спорному договору ответчику. Также считает необоснованным взыскание судом первой инстанции штрафных санкций.

В письменном отзыве на жалобу предприятие просило оставить обжалуемый судебный акт без изменения, жалобу ООО «Атлант-Сервис» – без удовлетворения.

Стороны, надлежащим образом извещенные в соответствии со статьей 123 АПК РФ о месте и времени рассмотрения апелляционной жалобы, явку своих представителей в заседание суда апелляционной инстанции не обеспечили. На основании части 1 статьи 266, части 3 статьи 156 АПК РФ апелляционная жалоба рассмотрена в отсутствие неявившихся участников арбитражного процесса.

Рассмотрев материалы дела, апелляционную жалобу и отзыв на нее, суд апелляционной инстанции, проверив законность и обоснованность обжалуемого судебного акта, не находит оснований для его отмены.

Как следует из материалов дела и установлено судом первой инстанции, МП «Ханты-Мансийскгаз» (заказчик) и ООО «Атлант-Сервис» (исполнитель) заключен договор № 52то/газ/вдго от 01.09.2010 (том 1 л. 11-17), по условиям которого исполнитель обязался оказывать заказчику услуги по аварийному прикрытию, техническому обслуживанию наружных газопроводов и сооружений на них по ряду жилых домов на согласованных условиях (разделы 1, 2), включая техническое обслуживание наружных газопроводов, техническое обслуживание общедомового газового оборудования.

Как указывает истец, за период с января 2012 года по ноябрь 2013 года МП «Ханты-Мансийскгаз» оказало ООО «Атлант-Сервис» услуги по техническому обслуживанию общедомового газового оборудования в соответствии с условиями договора № 52то/газ/вдго от 01.09.2010 на общую сумму 527 499 руб. 82 коп. (том 2 л. 48), в подтверждение чего в материалы дела представлены акты выполненных работ, счета-фактуры, доказательства их вручения представителя ответчика (том 1 л. 34-87).

Общество оказанные в спорный период по договору № 52то/газ/вдго от 01.09.2010 услуги оплатило частично в сумме 225 521 руб. 90 коп. (том 1 л. 18-33, том 2 л. 47).

В связи с неоплатой оказанных в названный период услуг истец обращался к ответчику с претензиями, а также повторно вручал обществу документы для принятия и оплаты услуг оказанных по спорному договору (том 1 л. 88-90, том 2 л. 40-42).

Поскольку претензии предприятия оставлены заказчиком без исполнения, МП «Ханты-Мансийскгаз» обратилось в суд с настоящим иском.

Удовлетворение исковых требований послужило причиной подачи ответчиком апелляционной жалобы, при рассмотрении которой суд апелляционной инстанции учел следующее.

Статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) в качестве оснований возникновения гражданских прав и обязанностей указаны основания, предусмотренные законом и иными правовыми актами, а также действия граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии со статьей 307 ГК РФ обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

Проанализировав содержание договора № 52то/газ/вдго от 01.09.2010 и приняв во внимание последующее поведение сторон, суд апелляционной инстанции пришел к выводу, что между истцом и ответчиком возникли обязательства из договора возмездного оказания услуг, которые подлежат регулированию нормами подраздела 1 раздела 3 части 1, главы 39 ГК РФ (общие положения об обязательствах, возмездное оказание услуг) и условиями заключенного договора.

В силу статьи 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Согласно части 1 статьи 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Пунктом 2.14 спорного договора закреплена обязанность заказчика производить ежемесячную оплату оказываемых ему исполнителем услуг на основании счетов-фактур.

По правилам статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с их условиями и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

По смыслу норм гражданского законодательства обязательственные правоотношения между коммерческими организациями основываются на принципах возмездности и эквивалентности обмениваемых материальных объектов и недопустимости неосновательного обогащения.

В соответствии с частью 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которое оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Предъявляя требование о взыскании с заказчика стоимости оказанных услуг, исполнитель должен доказать факт оказания услуг и их стоимость.

Факт оказания МП «Ханты-Мансийскгаз» услуг по договору № 52то/газ/вдго в спорный период подтверждается представленными в дело актами выполненных работ.

На основании статьи 783 ГК РФ общие положения о подряде (статьи 702-729) и положения о бытовом подряде (статьи 730-739) применяются к договору возмездного оказания услуг, если это не противоречит статьям 779-782 настоящего Кодекса, а также особенностям предмета договора возмездного оказания услуг.

В силу статей 702, 711 ГК РФ основанием для возникновения обязательства по оплате выполненных работ является сдача результата работ заказчику.

Согласно статье 720 ГК РФ основанием для оплаты выполненных работ является факт принятия результата работ, доказательством передачи результата работ является акт приема-передачи или иной приравненный к нему документ.

Как следует из разъяснений, данных в пункте 8 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 51 от 24.01.2000 «Обзор практики разрешения споров по договору строительного подряда», применяемого в рассматриваемом случае по аналогии, основанием для возникновения обязательства заказчика по оплате выполненных работ является сдача результата работ заказчику.

Односторонний акт сдачи или приемки результата работ может быть признан судом недействительным лишь в случае, если мотивы отказа от подписания акта признаны им обоснованными (абзац 2 части 4 статьи 753 ГК РФ).

Как следует из пункта 14 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 51 от 24.01.2000 «Обзор практики разрешения споров по договору строительного подряда» односторонний акт приемки результата работ является доказательством исполнения подрядчиком обязательства по договору, и при отказе заказчика от оплаты на суд возлагается обязанность рассмотреть доводы заказчика, обосновывающие его отказ от подписания акта приемки результата работ.

Пунктом 2.12 договора № 52то/газ/вдго установлена обязанность заказчика в течение 5 дней со дня получения от исполнителя актов выполненных работ за отчетный месяц рассмотреть их, при отсутствии замечаний подписать и вернуть исполнителю.

В случае неисполнения обязанности, предусмотренной пунктом 2.12 договора, акт выполненных работ считается принятым без замечаний и подлежит оплате (пункт 2.13 договора № 52то/газ/вдго).

При необоснованном отказе заказчика от подписания направленного ему акта выполненных работ, односторонний акт также может быть надлежащим подтверждением фактического оказания услуг, выполнения работ, на указанную в этом акте сумму.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 21.07.2008 № 549 (далее – Постановление № 549) утверждены Правила поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, которыми регламентированы отношения, возникающие при поставке газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан в соответствии с договором о поставке газа, в том числе установлены особенности заключения, исполнения, изменения договора, его существенные условия, а также порядок определения объема потребленного газа и размера платежа за него.

Правила, утверждение Постановлением № 549 относят к внутридомовому газовому оборудованию как газопроводы многоквартирного дома или жилого дома, подключенные к газораспределительной сети либо к резервуарной или групповой баллонной установке, обеспечивающие подачу газа до места подключения газоиспользующего оборудования, так и само газоиспользующее оборудование и приборы учета газа.

Во исполнение пункта 4 Постановления № 549 Министерство регионального развития Российской Федерации Приказом от 26.06.2009 № 239 утвердило Порядок содержания и ремонта внутридомового газового оборудования в Российской Федерации, согласно которому в техническое обслуживание внутридомового газового оборудования включены работы как по техническому обслуживанию и ремонту наружных и внутренних домовых газопроводов сети газопотребления, так и по техническому обслуживанию и ремонту бытового газоиспользующего оборудования, а также аварийное обслуживание потребителей газа и проведение аварийно-восстановительных работ.

Правилами и нормами технической эксплуатации жилищного фонда, утвержденными Постановлением Госстроя России от 27.09.2003 № 170, также установлено, что организация по обслуживанию жилищного фонда должна своевременно заключать договоры со специализированными организациями на техническое обслуживание и ремонт (в том числе замену) внутренних устройств газоснабжения; обеспечить соблюдение требований технического и санитарного состояния помещений, где установлено газоиспользующее оборудование; следить за соблюдением правил пользования газом проживающими.

На основании пункта 5.5.6 Правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда, утвержденных постановлением Госстроя России от 27.09.2003 № 170 организация по обслуживанию жилищного фонда должна своевременно заключать договоры со специализированными организациями на техническое обслуживание и ремонт внутренних устройств газоснабжения, обеспечивать соблюдение требований технического и санитарного состояния помещений, где установлено газоиспользующее оборудование.

Обязанность по вступлению в договорные правоотношения со специализированной организацией по техническому обслуживанию и ремонту наружных и внутренних домовых газопроводов сети газопотребления, по техническому обслуживанию и ремонту бытового газоиспользующего оборудования, по аварийному обслуживанию потребителей газа, возлагается на организацию обслуживающую многоквартирные жилые дома, в рассматриваемом случае на ООО «Атлант-Сервис».

Из материалов дела усматривается, что мотивированный отказ от подписания актов выполненных работ ответчиком в адрес истца не направлен; претензии, замечания к объему и качеству услуг по договору № 52то/газ/вдго в спорный период не заявлены; доказательства неоказания исполнителем услуг, предусмотренных названым договором, либо оказания соответствующих услуг иной специализированной организацией, обществом не представлены.

В соответствии с пунктом 3.1 спорного договора стоимость выполняемых исполнителем работ соответствует калькуляциям стоимости работ.

Согласно пункту 3.4 договора № 52то/газ/вдго оплата работ по техническому обслуживанию и аварийному прикрытию наружных газопроводов и сооружений на них производится до 10 числа месяца, следующего за расчетным, на основании акта приемки-сдачи выполненных работ и счета-фактуры, предъявленных заказчику.

Оплата работ исполнителя по техническому обслуживанию внутридомового газового оборудования осуществляется путем перечисления денежных средств на расчетный счет исполнителя раз за расчетный