Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 09.09.2014 по делу n А46-5146/2014. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

ВОСЬМОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

644024, г. Омск, ул. 10 лет Октября, д.42, канцелярия [phone], факс:37-26-22, www.8aas.arbitr.ru, [email protected]

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Омск

10 сентября 2014 года

                                                    Дело №   А46-5146/2014

Резолютивная часть постановления объявлена  04 сентября 2014 года

Постановление изготовлено в полном объеме  10 сентября 2014 года

Восьмой арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Шиндлер Н.А.,

судей  Золотовой Л.А., Лотова А.Н.,

при ведении протокола судебного заседания: секретарем Плехановой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 08АП-7505/2014) Министерства труда и социального развития Омской области на решение Арбитражного суда Омской области от 23.06.2014 по делу № А46-5146/2014 (судья Целько Т.В.)

по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Медикал Сибирь» (ИНН 5403231521, ОГРН 1095403009240) г. Новосибирск

к Министерству труда и социального развития Омской области (ИНН 5503079341, ОГРН 1045504007603) г. Омск

о взыскании 698 323 руб. 29 коп.

при участии в судебном заседании представителей:

от Министерства труда и социального развития Омской области – Христолюбова Ю.В. (предъявлено служебное удостоверение, по доверенности № 11817 от 20.08.2014 сроком действия по 31.12.2014);

от общества с ограниченной ответственностью «Медикал Сибирь» - Миронов С.А. (личность удостоверена паспортом гражданина Российской Федерации, по доверенности № 25 от 1.08.2014 сроком действия по 31.12.2014),

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Медикал Сибирь» (далее по тексту – истец, общество, ООО «Медикал Сибирь») обратилось в суд с иском к Министерству труда и социального развития Омской области (далее по тексту – ответчик, Министерство) о взыскании 698 323 руб. 29 коп. задолженности по государственным контрактам на поставку товаров для государственных нужд от 11.03.2013 № 2013.22504, от 29.03.2013 № 2013.34701, от 05.04.2013 № 2013.40092, от 05.04.2013 № 2013.40096, от 12.04.2013 № 2013.43055, от 15.04.2013 № 2013.47698.

Решением по делу Арбитражный суд Омской области удовлетворил требования общества в полном объеме: взыскал с Министерства 698 323 руб. 29 коп. основного долга, а также 16 966 руб. 47 коп. расходов по уплате государственной пошлины.

При этом суд первой инстанции исходил из того, что факт поставки подтвержден материалами дела и не оспорен ответчиком, вместе с тем доказательств оплаты поставленного товара ответчиком не представлено. Кроме того суд первой инстанции указал, что условия о расчетах, предусмотренное пунктами 3.3 вышеназванных государственных контрактов не являются условиями о сроке исполнения обязательства, поскольку обязанность оплатить товар возникает с момента его поставки. Более того, суд первой инстанции отметил, что нарушение сроков предоставления документов, поименованных в пунктах 3.3 государственных контрактов, также не является обстоятельством, освобождающим ответчика от оплаты поставленного товара.

Не согласившись с принятым решением, Министерство обратилось в Восьмой арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой прости решение суда первой инстанции отменить и принять по делу новый судебный акт об отказе в удовлетворении исковых требований, ссылаясь на несоответствие выводов, изложенных в решении, обстоятельствам дела.

В обоснование апелляционной жалобы ответчик указывает, что судом первой инстанции сделан ошибочный вывод о наличии оснований для удовлетворения исковых требований общества, поскольку именно ООО «Медикал Сибирь» нарушены условия контрактов, выразившееся в предоставление документов, указанных в пунктах 3.3  контрактов, с нарушением срока, предусмотренного положениями данных контрактов.

При этом, как полагает податель жалобы, общество, подписав вышеназванные муниципальные контракты, тем самым согласилось на предусмотренный в данных контрактах порядок и форму расчета, то есть взяло на себя обязательства по исполнению предусмотренных в контрактах условиях, в том числе и пунктов 3.3 муниципальных контрактов от 11.03.2013 № 2013.22504, от 29.03.2013 № 2013.34701, от 05.04.2013 № 2013.40092, от 05.04.2013 № 2013.40096, от 12.04.2013 № 2013.43055, от 15.04.2013 № 2013.47698, и соответственно осознавало последствия их неисполнения, в том числе в части получения денежных средств за поставленный товар.

Также, Министерство отмечает, что обязанность ответчика по оплате ООО «Медикал Сервис» поставленного товара возникает после предоставления обществом документов, перечисленных в пунктах 3.3. вышеназванных муниципальных контрактах, и являющихся необходимым условием для перечисления соответствующих денежных средств.

В представленном до начала судебного заседания отзыве общество просит решение суда первой инстанции оставить без изменения, а апелляционную жалобу – без удовлетворения.

В судебном заседании суда апелляционной инстанции представитель Министерства поддержал требования, изложенные в апелляционной жалобе, просил решение суда первой инстанции отменить и принять по делу новый судебный акт об отказе в удовлетворении исковых требований общества.

Представитель ООО «Медикал Сибирь» поддержал доводы, изложенные в отзыве на апелляционную жалобу, просил оставить решение без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения, считая решение суда первой инстанции законным и обоснованным.

Рассмотрев материалы дела, апелляционную жалобу, отзыв на нее, заслушав представителей лиц, участвующих в деле, суд апелляционной инстанции установил следующие обстоятельства.

 Как следует из материалов дела, 11.03.2013 между ООО «Медикал Сибирь» (поставщик) и Министерством (государственный заказчик) заключен государственный контракт на поставку товара для государственных нужд № 2013.22504.

В соответствии с пунктом 1.1 договора поставщик обязался осуществить поставку и выдачу получателям пеленок абсорбирующих в соответствии с условиями настоящего контракта.

Наименование товара, функциональные характеристики (потребительские свойства) и качественные характеристики товара, количество, цена за единицу товара, определяются в соответствии со спецификацией (Приложение № 1 к настоящему контракту) (пункт 1.2 контракта).

Согласно пункту 3.1 контракта цена контракта составляет 58 353 руб. 75 коп.

29.03.2013 между ООО «Медикал Сибирь» (поставщик) и Министерством (государственный заказчик) заключен государственный контракт на поставку товара для государственных нужд № 2013.34701.

В соответствии с пунктом 1.1 договора поставщик обязался осуществить поставку и выдачу получателям подгузников для взрослых в соответствии с условиями настоящего контракта.

Наименование товара, функциональные характеристики (потребительские свойства) и качественные характеристики товара, количество, цена за единицу товара, определяются в соответствии со спецификацией (Приложение № 1 к настоящему контракту) (пункт 1.2 контракта).

Согласно пункту 3.1 контракта цена контракта составляет 1 656 715 руб. 47 коп.

05.04.2013 между ООО «Медикал Сибирь» (поставщик) и Министерством (государственный заказчик) заключен государственный контракт на поставку товара для государственных нужд № 2013.40092.

В соответствии с пунктом 1.1 договора поставщик обязался осуществить поставку и выдачу получателям подгузников для взрослых в соответствии с условиями настоящего контракта.

Наименование товара, функциональные характеристики (потребительские свойства) и качественные характеристики товара, количество, цена за единицу товара, определяются в соответствии со спецификацией (Приложение № 1 к настоящему контракту) (пункт 1.2 контракта).

Согласно пункту 3.1 контракта цена контракта составляет 9 167 398 руб. 28 коп.

29.03.2013 между ООО «Медикал Сибирь» (поставщик) и Министерством (государственный заказчик) заключен государственный контракт на поставку товара для государственных нужд № 2013.40096.

В соответствии с пунктом 1.1 договора поставщик обязался осуществить поставку и выдачу получателям подгузников для взрослых в соответствии с условиями настоящего контракта.

Наименование товара, функциональные характеристики (потребительские свойства) и качественные характеристики товара, количество, цена за единицу товара, определяются в соответствии со спецификацией (Приложение № 1 к настоящему контракту) (пункт 1.2 контракта).

Согласно пункту 3.1 контракта цена контракта составляет 16 779 718 руб. 80 коп.

12.04.2013 между ООО «Медикал Сибирь» (поставщик) и Министерством (государственный заказчик) заключен государственный контракт на поставку товара для государственных нужд № 2013.43055.

В соответствии с пунктом 1.1 договора поставщик обязался осуществить поставку и выдачу получателям прокладок (вкладышей) урологических в соответствии с условиями настоящего контракта.

Наименование товара, функциональные характеристики (потребительские свойства) и качественные характеристики товара, количество, цена за единицу товара, определяются в соответствии со спецификацией (Приложение № 1 к настоящему контракту) (пункт 1.2 контракта).

Согласно пункту 3.1 контракта цена контракта составляет 2 935 261 руб. 70 коп.

15.04.2013 между ООО «Медикал Сибирь» (поставщик) и Министерством (государственный заказчик) заключен государственный контракт на поставку товара для государственных нужд № 2013.47698.

В соответствии с пунктом 1.1 договора поставщик обязался осуществить поставку и выдачу получателям подгузников для взрослых в соответствии с условиями настоящего контракта.

Наименование товара, функциональные характеристики (потребительские свойства) и качественные характеристики товара, количество, цена за единицу товара, определяются в соответствии со спецификацией (Приложение № 1 к настоящему контракту) (пункт 1.2 контракта).

Согласно пункту 3.1 контракта цена контракта составляет 508 950 руб.

Во исполнение условий заключенных сторонами контрактов ООО «Медикал Сибирь» в период с 26.04.2013  по 24.11.2013 произвело поставку товаров на сумму 698 323 руб. 29 коп., в подтверждение обществом представлены в материалы дела  реестры передачи товара и акты приема-передачи товара за спорный период.

На оплату поставленного товара истцом выставлены счета-фактуры от 29.07.2013 № НО00041876 на сумму 2 378 руб. 16 коп., от 04.09.2013 № НО00066023 на сумму 12 187 руб. 42 коп., от 29.08.2013 № НО00046790 на сумму 5 214 руб. 24 коп., от 29.08.2013 № НО00066023 на сумму 4 924 руб. 56 коп., от 04.07.2013 № НО00036326 на сумму 67 086 руб. 48 коп., от 31.07.2013 № НО00042727 на сумму 92 816 руб. 88 коп., от 21.08.2013 № НО00046228  на сумму 73 772 руб. 46 коп., от 30.07.2013 № НОМС00000008  на сумму 263 816 руб. 58 коп., от 27.07.2013 № НО000000211 на сумму 4 263 руб. 90 коп., от 04.09.2013 № НО00048616 на сумму 56 507 руб. 16 коп., от 31.07.2013 № НО00042696 на сумму 93 434 руб. 05 коп., от 11.12.2013 № НО00063455 на сумму 4 982 руб. 50 коп., от 07.08.2013№ НО00044347 на сумму 16 351 руб. 65 коп., от 10.09.2013 № НО00049251 на сумму 587 руб. 25 коп., всего на сумму 698 323 руб. 29 коп.

В связи с неоплатой поставленного товара Министерством в установленные договором сроки, истец обратился в арбитражный суд с соответствующим иском.

23.06.2014 Арбитражным судом Омской области принято обжалуемое ответчиком в апелляционном порядке решение.

Проверив законность и обоснованность решения суда первой инстанции в порядке статей 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции не находит оснований для его отмены или изменения.

В соответствии со статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В силу статей 307, 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства возникают из договоров и иных оснований, предусмотренных законом, и должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с пунктом 1 статьи 420 Гражданского кодекса Российской Федерации договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

Проанализировав отношения сторон, суд апелляционной инстанции соглашается с выводом суда первой инстанции о том, что сложившиеся между сторонами гражданско-правовые отношения подлежат регулированию нормами параграфа 1, 3, 4 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации (общие положения о купле-продаже, поставка товаров, поставка товаров для государственных или муниципальных нужд).

В соответствии со статьей 525 Гражданского кодекса Российской Федерации поставка товаров для государственных или муниципальных нужд осуществляется на основе государственного или муниципального контракта на поставку товаров для государственных или муниципальных нужд, а также заключаемых в соответствии с ним договоров поставки товаров для государственных или муниципальных нужд. К отношениям по поставке товаров для государственных или муниципальных нужд применяются правила о договоре поставки (статьи 506 - 522), если иное не предусмотрено правилами настоящего Кодекса.

Согласно статье 526 Гражданского кодекса Российской Федерации по государственному или муниципальному контракту на поставку товаров для государственных или муниципальных нужд поставщик (исполнитель) обязуется передать товары государственному или муниципальному заказчику либо по его указанию иному лицу, а государственный или муниципальный заказчик обязуется обеспечить оплату поставленных товаров.

В соответствии с пунктом 1 статьи 516 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

Согласно пункту 5 статьи 454 Гражданского кодекса Российской Федерации договор поставки является разновидностью договора купли-продажи и к нему применяются положения параграфа 1 главы 30 названного