Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 07.09.2014 по делу n А46-3598/2014. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

юридического лица, такое извещение направляется также по месту нахождения этого филиала или представительства. Место нахождения юридического лица, его филиала или представительства определяется на основании выписки из единого государственного реестра юридических лиц.

На основании части 1 статьи 123 АПК РФ лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса считаются извещенными надлежащим образом, если к началу судебного заседания, совершения отдельного процессуального действия арбитражный суд располагает сведениями о получении адресатом копии определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, направленной ему в порядке, установленном настоящим Кодексом, или иными доказательствами получения лицами, участвующими в деле, информации о начавшемся судебном процессе.

В силу пункта 4 части 4 статьи 123 АПК РФ лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса также считаются извещенными надлежащим образом арбитражным судом, если судебное извещение вручено уполномоченному лицу филиала или представительства юридического лица.

Согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц от 18.03.2014 (л.д. 44-57) адресом (местом нахождения) филиала образовательного учреждения в г. Омске является: ул. Пушкина, 63.

В материалах дела имеются судебные извещения о вручении почтовой корреспонденции ответчику по вышеуказанному адресу филиала (л.д. 3, 88).

Кроме того, сведения о времени и месте судебного разбирательства размещались судом на официальном сайте Высшего Арбитражного Суда в сети Интернет. Данная информация является публичной и общедоступной, при этом в определении суда имелись указания на адрес сайта.

Представитель образовательного учреждения принимал участие в предварительном судебном заседании по настоящему делу. Ответчиком в материалы дела представлен отзыв на исковое заявление (л.д. 68-69, 71-72).

Частью 2 и 3 статьи 55 ГК РФ предусмотрено, что филиалы, то есть обособленные подразделения юридического лица, расположенные вне места его нахождения и осуществляющие все его функции или их часть, не обладают статусом юридического лица. При этом в силу статьи 28 и части 3 статьи 44 АПК РФ ответчиком по настоящему делу выступает именно образовательное учреждение.

Суд апелляционной инстанции считает, что суд первой инстанции полно исследовал и установил фактические обстоятельства дела, дал надлежащую оценку представленным доказательствам и правильно применил нормы материального права, не допустив при этом нарушений процессуального закона.

Принятое по делу решение подлежит оставлению без изменения, апелляционная жалоба – без удовлетворения.

Расходы по оплате государственной пошлины по апелляционной жалобе по правилам статьи 110 АПК РФ относятся на подателя жалобы.

Руководствуясь пунктом 1 статьи 269, статьёй 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Омской области от 09 июня 2014 года по делу № А46-3598/2014 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.  

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия, может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Арбитражный суд Западно-Cибирского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме.

Председательствующий

А. В. Веревкин

Судьи

Л. И. Еникеева

Т. А. Зиновьева