Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 19.03.2009 по делу n А70-6567/2008. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

сберег денежные средства, не перечислив их во исполнение обязательства по уступке требования ЗАО ФК «Еврокоммерц».

  Доказательств возврата истцу денежных средств в сумме 1 700 000 рублей ответчик суду не представил.

  Доводы заявителя жалобы о последующем перечислении ответчиком денежных средств в сумме 1 700 000 рублей по платежному поручению № 125 от 23.01.2008, и следовательно, отсутствии неосновательного обогащения на стороне ответчика, суд апелляционной инстанции отклоняет, поскольку данное обстоятельство не подтверждается материалами дела. Платежное поручение № 125 от 23.01.2008, на которое заявитель ссылается в своей жалобе, в материалы дела не представлено.

 Платежным поручениям № 3767 от 01.10.2008 на сумму 2 000 000 рублей, № 3768 от 01.10.2008 на сумму 8 000 000 рублей, № 4082 от 16.10.2008 на сумму 19 959 673 рубля 45 копеек ответчика судом первой инстанции дана надлежащая оценка и установлено, что данные платежные поручения содержат ссылку на исполнение другого обязательства (генеральные договоры о факторинговом обслуживании № 1061/12/Сн-Е от 21.12.2006, № 1059/12/Сн-Е) и перед другим лицом.

            Таким образом, выводы суда первой инстанции соответствуют фактическим обстоятельствам дела.

            Нормы материального права при разрешении спора судом первой инстанции были применены правильно.

            Нарушений норм процессуального права, являющихся в силу части 4 статьи 270 АПК РФ безусловным основанием для отмены судебного акта, суд апелляционной инстанции не установил.

            При таких обстоятельствах решение суда является законным и обоснованным, в связи с чем апелляционная жалоба ООО «КСУ «Сибнефтепроводстрой» удовлетворению не подлежит.

            Расходы по уплате государственной пошлины при подаче апелляционной жалобы в связи с отказом в ее удовлетворении суд апелляционной инстанции в соответствии с правилами статьи 110 АПК РФ относит на заявителя жалобы.

На основании изложенного и руководствуясь пунктом 1 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой  арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

            Решение Арбитражного суда Тюменской области от 25.12.2008 по делу № А70-6567/2008 оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия, может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Федеральный арбитражный суд Западно-Cибирского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме.

Председательствующий

Т.П. Семёнова

Судьи

М.В. Гергель

О.В. Зорина