Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 07.09.2014 по делу n А70-3010/2014. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

Российской Федерации) в срок не позднее 90 дней от даты окончания проектно-изыскательских работ, предусмотренных контрактом. Замечания Управления Государственной экспертизы должны быть устранены подрядчиком за собственный счет в 15-тидневный срок.

С требованием о понуждении истца к проведению экспертизы ответчик не обращался,  на неисполнение подрядчиком своих обязанностей по прохождению экспертизы ответчик  в обоснование  отказа от оплаты  также не ссылается.

Как пояснил представитель истца,  доверенность на совершение таких действий ответчик не выдавал. Таким образом, суд исходит из того, что право на проведение экспертизы ответчик оставил за собой в соответствии с положениями статьи 48 Градостроительного кодекса РФ.

Условие контракта об оплате работ после получения положительного заключения экспертизы, учитывая, что заказчик, получив результат выполненных работ,  за получением экспертизы не обращался, не отвечает положениям статьи 190 ГК РФ (постановление Президиума ВАС РФ от 18.01.2011 № 11659).

 С учетом изложенного,  суд апелляционной инстанции полагает, что обязанность мотивов от оплаты выполненных работ ответчик не доказал.  Поэтому  суд первой инстанции правомерно удовлетворил требование ОАО «Тюменгипроводхоз» о взыскании с ГКУ ТО «УКС» задолженности в размере 1 690 000 руб.

Таким образом, при вынесении решения судом первой инстанции в соответствии со статьей 71 АПК РФ оценены все представленные сторонами доказательства в их совокупности и взаимосвязи. Выводы, изложенные в решении суда первой инстанции, соответствуют материалам дела. Нарушений или неправильного применения норм материального и процессуального права при вынесении решения судом первой инстанции не допущено.

Учитывая изложенное, апелляционный суд считает, что оснований для отмены или изменения обжалуемого решения и удовлетворения апелляционной жалобы не имеется.

Руководствуясь пунктом 1 статьи 269, статьёй 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой  арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

 

            Решение Арбитражного суда Тюменской области от 05 июня 2014 года по делу №  А70-3010/2014 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия, может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Арбитражный суд Западно-Cибирского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме.

Председательствующий

Л.И. Еникеева

Судьи

А.В. Веревкин

Т.А. Зиновьева

Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 07.09.2014 по делу n А46-419/2014. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)  »
Читайте также