Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 04.09.2014 по делу n А75-728/2014. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

до 15 числа месяца, следующего за истекшим расчетным периодом (расчетным месяцем).

При этом, если в течение 10 рабочих дней от абонента в пользу ресурсоснабжающей организации не поступают платежи, ресурсоснабжающая организация вправе обратиться к абоненту с запросом о предоставлении информации, касающейся причин задержки. Абонент в течение 3 рабочих дней со дня получения такого запроса предоставляет указанную информацию (пункт 10.6 договора).

Таким образом, буквальное толкование приведенных положений договора № 322 от 31.01.2013, свидетельствует, что стороны согласовали обязанность абонента производить оплату за тепловую энергию до 15 числа месяца, следующего за расчетным.

При этом, обязанность по оплате ООО «Новый город» ресурсов не зависит от факта поступления на его счет денежных средств от контрагентов.

Кроме того, ответчиком не доказан факт принятия им каких-либо мер к взысканию долгов с контрагентов, либо осуществления иных действий, направленных на получение денежных средств.

Суд апелляционной инстанции считает, что отсутствие денежных средств ввиду неосуществления платежей контрагентами не освобождает ООО «Новый город» от ответственности за неисполнение принятого на себя обязательства, что согласуется с принципами гражданского оборота.

Довод жалобы о намерениях истца отказаться от исполнения спорного договора отклоняется судом апелляционной инстанции как необоснованный, поскольку представляет собой предположение ООО «Новый город» и из юридически значимых действий истца в рамках рассматриваемого обязательства не следует.

Суд апелляционной инстанции считает, что суд первой инстанции полно исследовал и установил фактические обстоятельства дела, дал надлежащую оценку представленным доказательствам и правильно применил нормы материального права, не допустив при этом нарушений процессуального закона.

Принятое по делу решение суда в обжалуемой части подлежит оставлению без изменения, апелляционная жалоба ООО «Новый город» – без удовлетворения.

Расходы по оплате государственной пошлины по апелляционной жалобе в порядке статьи 110 АПК РФ относятся на подателя жалобы.

Руководствуясь пунктом 1 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа-Югры от 02.04.2014 по делу № А75-728/2014 в обжалуемой части оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия, может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Арбитражный суд Западно-Cибирского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме.

Председательствующий

А. В. Веревкин

Судьи

Л. И. Еникеева

Т. А. Зиновьева