Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 04.09.2014 по делу n А70-14326/2013. Оставить без изменения определение первой инстанции: а жалобу - без удовлетворения (ст.272 АПК)

кредитора обоснованным при реальности совершенных операций в рамках договоров.

Поэтому суд первой инстанции правильно признал требования кредитора обоснованными.

С учетом изложенного суд апелляционной инстанции не усматривает оснований для отмены определения суда в обжалуемой части.

Нарушений норм процессуального права, являющихся в силу части 4 статьи 270 АПК РФ безусловным основанием для отмены судебного акта, суд апелляционной инстанции не установил.

Апелляционная жалоба удовлетворению не подлежит.

На основании изложенного и руководствуясь пунктом 1 части 4 статьи 272, статьями 270 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда Тюменской области от 22 апреля 2014 года (судья Опольская И.А.), вынесенное по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Сибургазсистем», общества с ограниченной ответственностью «Т-КАРД» (ОГРН 1027200776580, ИНН 7202108850) о включении требований кредиторов в реестр требований кредиторов должника по делу № А70-14326/2013 о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью Холдинговая Компания «Газсистем» (ОГРН 1027200779836, ИНН 7203039888) в обжалуемой части оставить без изменения, апелляционную жалобу (регистрационный номер 08АП-4846/2014) общества с ограниченной ответственностью «ЮГРА-ЛИЗИНГ» (ОГРН 1048600006949, ИНН 8601023705) – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия, может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Арбитражный суд Западно-Cибирского округа в течение одного месяца со дня изготовления постановления в полном объеме.

Председательствующий

О.В. Зорина

Судьи

М.В. Смольникова

Н.А. Шарова