Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 03.09.2014 по делу n А75-2506/2014. Отменить решение, Принять новый судебный акт (п.2 ст.269 АПК)

жалоба по таким заявлениям, вопрос распределения судебных расходов судом не рассматривается.

На основании изложенного и руководствуясь пунктом 2 статьи 269, п.п. 3, 4 части 1 статьи 270, статьей 271, 272.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Апелляционную жалобу Инспекции Федеральной налоговой службы по Сургутскому району Ханты-Мансийского автономного округа – Югры удовлетворить.

Решение Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры от 26 мая 2014 года по делу № А75-2506/2014 отменить.

Вынести по делу новый судебный акт, изложив его в следующей редакции.

В удовлетворении заявленных Обществом с ограниченной ответственностью «Владлен» требований о признании недействительным постановления Инспекции Федеральной налоговой службы по Сургутскому району Ханты-Мансийского АО -Югры № 13 от 28.02.2014г. о привлечении Общества к административной ответственности, предусмотренной частью 2 статьи  14.5 Кодекса об административных правонарушениях в РФ – отказать.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия, может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Арбитражный суд Западно-Cибирского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья

Л.А. Золотова