Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 31.08.2014 по делу n А75-1023/2014. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

договором № 178 от 30.07.2013 неустойка является значительной, так как составляет 1 825% годовых, что в 212 раз больше действующей ставки рефинансирования, установленной Банком России.

Учитывая необходимость соблюдения баланса интересов сторон, руководствуясь приведенными выше нормами права, суд первой инстанции правомерно снизил размер подлежащей взысканию неустойки до 99 000 руб., рассчитав её исходя из размера штрафных санкций, обычно применяемых в гражданском обороте при неисполнении гражданско-правовых обязательств (в размере 0,1% долга за каждый день просрочки оплаты).

 Суд первой инстанции обоснованно указал, что уменьшение неустойки направлено на разумное применение меры ответственности с учетом обстоятельств дела и характера нарушения.

Суд апелляционной инстанции считает, что суд первой инстанции полно исследовал и установил фактические обстоятельства дела, дал надлежащую оценку представленным доказательствам и правильно применил нормы материального права, не допустив при этом нарушений процессуального закона.

Принятое по делу решение суда в обжалуемой части подлежит оставлению без изменения, апелляционная жалоба – без удовлетворения.

Расходы по уплате государственной пошлины по апелляционной жалобе по правилам статьи 110 АПК РФ относятся на подателя жалобы.

Поскольку платежное поручение № 416530 от 08.07.2014, поступившее от ООО «ИНТРА» в электронном виде, допустимым доказательством уплаты государственной пошлины не является, а оригинал платежного поручения, на необходимость предоставления которого указано в определении от 08.08.2014, истец не представил, с ООО «ИНТРА» в доход федерального бюджета подлежит взысканию 2 000 руб. государственной пошлины по апелляционной жалобе.

Руководствуясь пунктом 1 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа-Югры от 10 июня 2014 года по делу № А75-1023/2014 в обжалуемой части оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ИНТРА» (ОГРН 1118610002378; ИНН 8614008694; место нахождения: Ханты-Мансийский автономный округ-Югра, Октябрьский район, п. Унъюган, ул. Сибирская, 4) в доход федерального бюджета 2 000 руб. государственной пошлины по апелляционной жалобе.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия, может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Арбитражный суд Западно-Cибирского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме.

Председательствующий

А. В. Веревкин

Судьи

Л. И. Еникеева

Т. А. Зиновьева