Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 28.08.2014 по делу n А70-12768/2013. Оставить без изменения определение первой инстанции: а жалобу - без удовлетворения (ст.272 АПК)

квалификацию отношений по мировому соглашению и установил обстоятельства в пределах своей компетенции.

В силу части 3 статьи 69 АПК РФ вступившее в законную силу решение суда общей юрисдикции по ранее рассмотренному гражданскому делу обязательно для арбитражного суда, рассматривающего дело, по вопросам об обстоятельствах, установленных решением суда общей юрисдикции и имеющих отношение к лицам, участвующим в деле.

Поэтому оснований для включения в реестр требований кредиторов неустойки и штрафа не имеется и по этой причине.

Президиумом Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в постановлениях от 28.07.2009 N 6961/09 и от 08.06.2010 N 904/10, от 18.09.2012 N 5338/2012, от 04.06.2013 N 18429/12 определена правовая позиция по начислению процентов в случае неисполнения судебного акта, предусматривающего взыскание денежной суммы.

Соответственно, суд первой инстанции правомерно исчислил проценты с даты замены способа исполнения судебного акта на денежное взыскание.

С учетом изложенного суд апелляционной инстанции не усматривает оснований для отмены обжалуемого определения суда.

Нарушений норм процессуального права, являющихся в силу части 4 статьи 270 АПК РФ безусловным основанием для отмены судебного акта, суд апелляционной инстанции не установил.

Апелляционная жалоба удовлетворению не подлежит.

На основании изложенного и руководствуясь пунктом 1 части 4 статьи 272, статьями 270 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

 

определение Арбитражного суда Тюменской области от 23 июня 2014 года (судья Скифский Ф.С.), вынесенное по результатам рассмотрения заявления Быхтенко Олега Викторовича, действующего от себя и как законный представитель своей несовершеннолетней дочери Быхтенко Олеси Олеговны, о включении требований кредитора в реестр требований кредиторов по делу № А70-12768/2013 о несостоятельности (банкротстве) закрытого акционерного общества «ИВлаН» (ИНН 7202032209, ОГРН 1027200854889), в обжалуемой части оставить без изменения, апелляционную жалобу (регистрационный номер 08АП-7168/2014) Быхтенко Олега Викторовича, действующего от себя и как законный представитель своей несовершеннолетней дочери Быхтенко Олеси Олеговны – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия, может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Арбитражный суд Западно-Cибирского округа в течение одного месяца со дня изготовления постановления в полном объеме.

Председательствующий

О.В. Зорина

 

Судьи

М.В. Смольникова

 

Н.А. Шарова

Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 28.08.2014 по делу n А46-2983/2014. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)  »
Читайте также