Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 17.03.2009 по делу n А81-3758/2008. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

(т.1, л.д. 79-84), платежным поручением № 167 от 24.12.2007 (т.1, л.д. 89) на сумму 75 166 руб. с указанием назначения платежа, счетом-фактурой № 134/03 от 21.12.2007, книгой продаж Общества за декабрь 2007 года, выпиской с расчетного счета Общества за 25.12.2007, ведомостью операций по счету 51 «Расчетный счет» за это же число, ведомостью учета расчетов с Управлением за декабрь 2007 года.

Счет-фактура № 027/04 от 25.12.2007 за ж/д услуги выставлен и зарегистрирован в книге продаж и книге покупок 25.12.2007 ошибочно еще и потому, что ОАО «НПЖТ» не заключала с Управлением договора на оказание железнодорожных услуг.

Доначисление к уплате НДС на основании ошибочно выставленного счета-фактуры без одновременного уменьшения суммы исчисленного налога на сумму НДС по данному счету-фактуре является необоснованным.

К тому же, несостоятельным является довод налогового органа о непредставлении налогоплательщиком в связи с ошибочным выставлением счета-фактуры уточненной декларации. Как верно отметил суд первой инстанции, сам по себе факт непредставления уточненной налоговой декларации не свидетельствует о занижении налоговой базы или ином неправильном исчислении налога в результате неправомерных действий (бездействия) налогоплательщика.

Таким образом, так как основания для доначисления НДС в размере 11 382,65 руб. отсутствуют, то решение № 5029 от 24.06.2008 и в этой части является незаконным.

Признание незаконным решения № 5029 от 24.06.2008 влечет признание недействительным требования об уплате налога, сбора, пени, штрафа № 1547 от 10.09.2008, выставленного на основе этого решения.

При таких обстоятельствах, суд первой инстанции вынес решение при выяснении всех обстоятельств, имеющих значение для дела, доказанности этих обстоятельств, выводы суда соответствуют обстоятельствам дела, нарушения или неправильного применения норм материального права или норм процессуального права судом не допущено, в силу чего основания для отмены решения суда первой инстанции отсутствуют.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по оплате государственной пошлины за подачу апелляционной жалобы относятся на подателя жалобы - ИФНС России по г.Надыму ЯНАО.

На основании изложенного и руководствуясь пунктом 1 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 17.11.2008 по делу № А81-3758/2008 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия, может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Федеральный арбитражный суд Западно-Cибирского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме.

Председательствующий

Н.Е. Иванова

Судьи

О.Ю. Рыжиков

Е.П. Кливер