Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 11.08.2014 по делу n А70-319/2014. Изменить решение (ст.269 АПК)

спора сторонами зачета встречных однородных требований о взыскании:

- 383 320 руб. 87 коп. штрафа за недостатки в оказанных услугах;

- 800 920 руб. 30 коп. стоимости спецодежды;

- 140 884 руб. затрат на прохождение медицинского обследования;

- 70 000 руб. возмещения за порчу имущества.

Довод ответчика о том, что им был заявлен встречные иск о взыскании с  ООО «Альта – Р» указанных сумм, неправомерно возвращенный определением Арбитражного суда Тюменской области от 01.02.2014 по делу № А70-319/2014, не принимается судом апелляционной интенции во внимание, поскольку ЗАО «СИП-ЦЕНТР»  не воспользовалось своим право на обжалование данного судебного акта.

При этом, суд апелляционной инстанции  читает необходимым отметить, что ЗАО «СИП-ЦЕНТР» при наличии соответствующей доказательственной базы  не лишено право обратиться в суд с самостоятельным иском.

Таким образом, поскольку, ЗАО «СИП-ЦЕНТР» не представило доказательств оплаты задолженности за оказанные истцом услуги на сумму 9 381 519 руб. 18 коп., суд апелляционной инстанции считает, что требование ООО «Альта – Р» о взыскании с ЗАО «СИП-ЦЕНТР» задолженности в указанной сумме подлежит удовлетворению.

Истцом также заявлено требование о взыскании с ответчика  347 255 руб. 78 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами.

Согласно статье 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Суд апелляционной инстанции, проверив произведённый истцом расчет штрафных санкций, считает, требование ООО «Альта – Р» о взыскании с ЗАО «СИП-ЦЕНТР» 347 255 руб. 78 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами подлежащим удовлетворению.

Ответчиком расчет процентов за пользование чужими денежными средствами не оспорен, контррасчет не представлен.

При таких обстоятельствах, решение Арбитражного суда Тюменской области от 02.04.2014 по делу № А70-319/2014  подлежит изменению, путём принятия частичного отказа от иска в части требования о взыскании 160 000 руб. задолженности и 2 200 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами, а также посредством удовлетворения исковых требований ООО «Альта – Р» о взыскании с ЗАО «СИП-ЦЕНТР» 9 381 519 руб. 18 коп. задолженности и 347 255 руб. 78 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами.

Апелляционная жалоба ЗАО «СИП-ЦЕНТР» удовлетворению не подлежит.

В порядке статьи 110 АПК РФ расходы по уплаченной государственной пошлине по иску распределяются между сторонами пропорционально размеру удовлетворённых исковых требований с учётом частичного отказа от иска; расходы по уплаченной государственной пошлине по апелляционной жалобе относятся на ответчика.

Руководствуясь пунктом 2 статьи 269, пунктом 3 части 1 статьи 270, статьёй 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой  арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Тюменской области от 02 апреля 2014 года по делу № А70-319/2014 изменить, изложив резолютивную часть в следующей редакции:

«Принять от общества с ограниченной ответственностью «Альта – Р» (ИНН: 0269033002, ОГРН: 1110269001809) отказ от требований в сумме 160 000 руб. задолженности и 2 200 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами.

Производство по делу в части требования в сумме 160 000 руб. задолженности и 2 200 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами прекратить.

Взыскать с закрытого акционерного общества «СИП-ЦЕНТР» (ИНН: 7202111468, ОГРН: 1027200822440)  в пользу общества с ограниченной ответственностью «Альта – Р» (ИНН: 0269033002, ОГРН: 1110269001809)  9 381 519 руб. 18 коп. задолженности и 347 255 руб. 78 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, 67 014 руб. 84 коп. расходов по уплаченной государственной пошлине по иску.

Взыскать с закрытого акционерного общества «СИП-ЦЕНТР» (ИНН: 7202111468, ОГРН: 1027200822440)  в доход федерального бюджета 4 251 руб. 86 коп. государственной пошлины по иску.».

В удовлетворении апелляционной жалобы закрытого акционерного общества «СИП-ЦЕНТР» отказать.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия, может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Федеральный арбитражный суд Западно-Cибирского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме.

Председательствующий

А.Н. Глухих

Судьи

Т.П. Семёнова

М.В. Смольникова