Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 11.08.2014 по делу n А81-5922/2013. Изменить решение (ст.269 АПК)

которых в качестве приложения к спорным договорам предусмотрено пунктами 1.2 договоров от 01.10.2012, от 31.10.2012, в материалы дела не представлены.

Имеющиеся в материалах дела акты сверки по отдельным договорам (том 1 л. 141-142, 144, 146-148) не подтверждают в полном объеме права требования, переданные цедентом цессионарию по договору от 01.10.2012. Акты сверки по договорам, права требования по которым переданы ответчику по договору от 31.10.2012, в материалах дела отсутствуют.

Доказательства передачи истцом ответчику на основании пунктов 3.1 спорных договоров по актам приема-передачи документов, удостоверяющих права требования цедента к должнику, в материалы дела не представлены.

Доводы истца об изъятии у него первичных документов правоохранительными органами, судом апелляционной инстанции не принимаются, поскольку имеющийся в материалах дела протокол обыска (выемки), содержащий сведения об изъятии у ООО «Ныдинское» документов, составлен 19.04.2012, то есть за полгода до подписания спорных договоров уступки прав (цессии). 

Поскольку периоды, за который передаются права, не установлены сторонами цессии, допустимые доказательства, позволяющие их определить в материалы дела не представлены, договоры уступки прав требования (цессии) от 01.10.2012, от 31.10.2012 подписанные ООО «Ныдинское» и МУП «УЭиИС» не позволяют детализировать их предмет, в связи с чем признаются судом апелляционной инстанции незаключенными.

Обязательства возникают по основаниям, предусмотренным законом или договором. Незаключенность договора (отсутствие его как юридического основания прав и обязанностей сторон) влечет отказ в удовлетворении основанного на нем требования.

При таких обстоятельствах, требования истца в части взыскания долга по договорам уступки прав требований (цессии) от 01.10.2012, от 31.10.2012 в общем размере 6 603 765 руб. 12 коп. (5 801 565 руб. 25 коп. + 802 199 руб. 87 коп.) удовлетворению не подлежали.

Согласно пункту 4 части 1 статьи 270 АПК РФ неправильное применение норм материального права является основанием для изменения судебного акта.

Решение Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 28.04.2014 по делу № А81-5922/2013 подлежит изменению, апелляционная жалоба ответчика – удовлетворению.

В соответствии с частью 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. В случае если иск удовлетворен частично, судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

Судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в связи с рассмотрением апелляционной, кассационной жалобы, распределяются по правилам, установленным настоящей статьей (часть 5 статьи 110 АПК РФ).

В связи с предоставлением истцу отсрочки уплаты государственной пошлины по иску и удовлетворением исковых требований ООО «Ныдинское» частично в размере 1 520 507 руб. 82 коп. (18,72%), с общества в доход федерального бюджета подлежит взысканию государственная пошлина по иску в размере 51 714 руб. 22 коп., с предприятия – в размере 11 907 руб. 14 коп.

В связи с удовлетворением требований апелляционной жалобы предприятия, с ООО «Ныдинское» в пользу МУП «УЭиИС» подлежат взысканию судебные расходы на уплату государственной пошлины по апелляционной жалобе в размере 2 000 руб.

Руководствуясь пунктом 2 статьи 269, пунктом 4 части 1 статьи 270, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 28.04.2014 по делу № А81-5922/2013 изменить, изложить резолютивную часть решения в следующей редакции.

Исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с муниципального унитарного предприятия «Управление энергоснабжения и инженерных сетей» (ОГРН 1088903000350; ИНН 8903028065; место нахождения: Ямало-Ненецкий автономный округ, г. Надым, ул. Полярная, 7) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Ныдинское» (ОГРН 1078903004157; ИНН 8903027590; место нахождения: Ямало-Ненецкий автономный округ, Надымский район, п. Ныда, ул. Советская, 21) 1 520 507 руб. 82 коп. долга.

В удовлетворении исковых требований в остальной части отказать.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Ныдинское» в доход федерального бюджета государственную пошлину по иску в размере 51 714 руб. 22 копеек.

Взыскать с муниципального унитарного предприятия «Управление энергоснабжения и инженерных сетей» в доход федерального бюджета государственную пошлину по иску в размере 11 907 руб. 14 коп.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Ныдинское» в пользу муниципального унитарного предприятия «Управление энергоснабжения и инженерных сетей» 2 000 руб. расходов по оплате государственной пошлины по апелляционной жалобе.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия, может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Федеральный арбитражный суд Западно-Cибирского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме.

Председательствующий

А. В. Веревкин

Судьи

А. С. Грязникова

Д. Г. Рожков