Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 10.08.2014 по делу n А70-2354/2014. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)
права и обязанности.
ОАО «СУЭНКО», получив указанное определение суда, ходатайство о рассмотрении дела по общим правилам искового производства не направило, какие-либо дополнительные доказательства, обосновывающие требования, в материалы дела не представило. Основания для перехода к рассмотрению дела по общим правилам искового производства судом не установлены, в связи с чем дело рассмотрено в порядке упрощенного производства по имеющимся в деле материалам. Проанализировав материалы дела в порядке статьи 71 АПК РФ, суд апелляционной инстанции пришел к выводу, что отказывая в удовлетворении указанной части исковых требований, суд обоснованно исходил из того, что совокупность обстоятельств, являющихся основанием для взыскания с предпринимателя стоимости бездоговорного потребления электроэнергии за период с 27.07.2013 до 16.09.2013, материалами дела не подтверждена. Обстоятельства удовлетворения части исковых требований установлены судом первой инстанции правильно и не являются предметом апелляционного обжалования. Суд апелляционной инстанции считает, что суд первой инстанции полно исследовал и установил фактические обстоятельства дела, дал надлежащую оценку представленным доказательствам и правильно применил нормы материального права, не допустив при этом нарушений процессуального закона. Принятое по делу решение суда подлежит оставлению без изменения, апелляционная жалоба – без удовлетворения. Расходы по оплате государственной пошлины по апелляционной жалобе в порядке статьи 110 АПК РФ относятся на подателя жалобы. Руководствуясь пунктом 1 статьи 269, статьями 271, 272.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд ПОСТАНОВИЛ: Решение Арбитражного суда Тюменской области от 08 мая 2014 года по делу № А70-2354/2014 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения. Постановление вступает в законную силу со дня его принятия, может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Федеральный арбитражный суд Западно-Cибирского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме, только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Судья А. В. Веревкин Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 10.08.2014 по делу n А46-15986/2013. Отменить решение, Принять новый судебный акт (п.2 ст.269 АПК) »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Февраль
|