Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 05.08.2014 по делу n А75-12223/2013. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

долга ООО «СЛК» в заявленном истцом размере, но за исключением 39 000 руб. 00 коп., составляющих сумму проведенного сторонами 30.09.2013 зачета взаимных требований в порядке статьи 410 ГК РФ.

В случае ненадлежащего исполнения обязательства, в том числе при просрочке исполнения должник обязан уплатить кредитору пени, определенные законом или договором (статья 330 ГК РФ).

Пунктом 6.2 договора установлена ответственность заказчика за нарушение срока оплаты, предусмотренного пунктом 5.3 договора, в виде уплаты пени в размере 1/300 ставки рефинансирования Центрального Банка Российской Федерации, действующей на день уплаты, за каждый день просрочки.

Сумма пени, начисленных ответчику в соответствии пунктом 6.2 договора, составила по расчету истца, произведенному за период с 31.01.2012 по 19.02.2014, исходя из 1/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ за каждый день просрочки, 206 499 руб. 22 коп.

Проверив расчет пени, суд первой инстанции нашел требования об их взыскании подлежащими удовлетворению в сумме 205 212 руб. 58 коп., исключив из суммы 87 717 руб. 52 коп., составляющей стоимость оказанных услуг за сентябрь 2013 года, 39 000 руб. 00 коп., отраженных в акте взаимозачета № 2 от 30.09.2013.

Оснований для переоценки указанного вывода суда первой инстанции у суда апелляционной инстанции не имеется.

Истец возражений относительно частичного удовлетворения судом первой инстанции требования о взыскании основного долга и пени суду апелляционной инстанции не заявил.

Решение суда первой инстанции принято при правильном применении норм материального и процессуального права, отмене или изменению не подлежит. Апелляционная жалоба ООО УК «РОМ и К» оставлена без удовлетворения.

Расходы по оплате государственной пошлины по апелляционной жалобе в соответствии со статьей 110 АПК РФ относятся ответчика.

Руководствуясь пунктом 1 статьи 269, статьями 270 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры от 26 марта 2014 года по делу № А75-12223/2013 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия, может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Федеральный арбитражный суд Западно-Cибирского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме.

Председательствующий

М.В. Смольникова

Судьи

О.В. Зорина

Т.П. Семёнова