Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 04.08.2014 по делу n А70-3461/2014. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

установлено судом первой инстанции, в рамках дела № А70-780/2014 Главное управление строительства Тюменской области обратилось в арбитражный суд с заявлением к Учреждению с требованием о запрете эксплуатации объекта незавершенного строительства, расположенного по адресу г.Тюмень, ул.Малыгина, 75, корпус 4.

В данном случае предмет и основание заявленных по настоящему делу требований не взаимосвязаны между предметом и основанием требований, заявленных в рамках дела № А70-780/2014, в связи с чем судебный акт по делу № А70-780/14 не будет иметь для настоящего дела о привлечении к административной ответственности за неисполнение предписания № 117/14л от 14.02.2014 года, преюдициального значения.

Кроме того, судом первой инстанции обоснованно учтена необходимость соблюдения баланса сторон при реализации их прав на судебную защиту, в частности путем подачи соответствующего заявления в суд и возможности его рассмотрения по существу в сроки, установленные статьей 4.5. КоАП РФ, устанавливающей давность привлечения к административной ответственности.

При данных обстоятельствах суд апелляционной инстанции приходит к выводу, что, удовлетворив заявленные Управлением требования, суд первой инстанции принял законное и обоснованное решение. Нормы материального права применены арбитражным судом первой инстанции правильно. Нарушений норм процессуального права, являющихся в силу части 4 статьи 270 АПК РФ в любом случае основаниями для отмены судебного акта, судом апелляционной инстанции не установлено. С учетом изложенного оснований для отмены обжалуемого решения арбитражного суда и удовлетворения апелляционной жалобы не имеется.

Судебные расходы судом апелляционной инстанции не распределяются, поскольку жалобы на решения арбитражного суда по делам о привлечении к административной ответственности государственной пошлиной не облагаются.

Руководствуясь статьями 269, 271 АПК РФ, Восьмой арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

 

Апелляционную жалобу Автономного образовательного учреждения Тюменской области дополнительного профессионального образования (повышения квалификации) специалистов «Тюменский областной государственный институт развития регионального образования» оставить без удовлетворения, решение Арбитражного суда Тюменской области от 08.05.2014 по делу № А70-3461/2014 – без изменения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия, может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Федеральный арбитражный суд Западно-Cибирского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Председательствующий

О.А. Сидоренко

Судьи

Л.А. Золотова

А.Н. Лотов

Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 04.08.2014 по делу n А46-12862/2013. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)  »
Читайте также